電影開篇先介紹了故事發生的背景是不丹王國在2006年首次開始民主選舉發生的事情。電影随着年輕的僧侶背着煤氣罐一路走到了寺廟，而年長的喇嘛在聽到選舉新聞後希望年輕的僧侶在滿月前幫自己尋找兩隻槍，而一切的一切最終濃縮在了烏拉村這個村落中。
電影的隐喻是明顯的，甚至說是赤裸的。電影中提到了古董槍來自于南北戰争時期，而這魔幻的場景自然使人聯想到了來自南北戰争所帶來的平等自由的思想，從僧侶找槍的荒誕的行為就将不丹這個國家的政治和宗教相照應的社會現實赤裸裸的展現在觀衆面前，并在老喇嘛的主持的獻祭儀式上，将代表着平等自由的思想武器全部都丢到了泥土裡，并用水泥死死的封住，在代表着純潔的白塔下，掩埋着很多人所追求的平等自由。結尾處電影通過文字的方式表述了不丹以完成民主和自由的和平演變，當下不丹社會已是民主社會。但随後的畫面确是夜晚山谷中剛剛露出的月亮，預示着社會的變革才剛剛開始，仍然有大片的黑暗需要去照亮。
電影也幾乎明示了不丹政府利用宗教統治，操縱人民思想，從而達到加強統治的作用，而所謂的民主選舉不過是架着自由平等的幌子。電影借用了不丹王國在自由改革的時代的人民的思想狀态來預示了國家在變革過程中所遇到的阻礙和問題，以及不丹社會中保守和激進的思想交鋒也融入了村民的生活中。電影通過符号化和隐喻的方式，利用反諷的方式表達了對改革及平等的向往和期盼。
從影視欣賞的角度可以發現電影的展示方式是工整的，精心排布的，時間地點人物幾乎都對應了電影想要預示的現實。而這可能也是我對于本片的一絲遺憾，過于直白的政治隐喻和過于直接的意識形态的表露使得電影失去了一絲意境和值得觀影人去揣摩和推測的樂趣。而人物也相對臉譜化，對于角色在電影中更多是為了表達訴求而帶入的符号，失去了人本身的情緒價值和角色作用，這也是我認為本片的缺點之一。
編排精心，制作精巧，個人評分:7.8分 值得推薦