看完電影，不得不說這是近年來少有的經過精雕細琢的片子，懷着贊美之情，我來到了網站的評論區，還沒開始打字，我就被幾個評論給吓住了
.........這是什麼？？？他們是怎麼做到把整部片子想傳達的意思給完全弄反？我不禁陷入了沉思。
打開豆瓣，我想看看豆瓣上是否也存在這樣的現象，随便看幾篇讨論，至少目前沒有看到如此徹頭徹尾''反動''的言論，但是對影片理解奇特的也不少，比如把第2章男二夢裡的景象理解為女主通奸，還有些其他的這裡就不指出了，大家自己動身去看吧。
總之，主要讓我感到迷惑有兩點
1.覺得影片污名化男性，美化女性
2.對影片本意理解産生誤差女權的事我是真的不想探讨了，累了，就這部影片而言，中世紀，女性絕對可以這麼慘，其他的，去隔壁聊吧。
這麼多人對影片理解産生誤差，我是痛心疾首的，有些小細節TA get不到(我就很懷疑有些人是不是就沒看見第三章開始，部分字幕隐去，隻留下了the truth)，主角表情的細微變化沒捕捉到，就當是不仔細，但ta說三個視角都沒區别，一樣的場景反反複複，女主享受＊＊，喜歡男二，我尋思你是把第三章開了1024倍速嗎？？嗯？？？好些國人已經被短視頻慣成什麼樣子了，前幾天還看到b站差評君分析電影解說短視頻行業，我的天，沒有解說有些人已經不會看電影了嗎？短視頻粗暴地舍棄了大量鏡頭，直接把3000kps的信息流給你壓縮成2b/s的言語，3分鐘講完，這種把飯嚼碎了喂你吃的行為我已經很反感了，妹想到它這種行為居然還是你不把電影看反的最後一道防線。女主眼淚鼻涕都流出來了，這樣的演技都不足以告訴你她的悲傷，難道你想要導演把悲傷兩個字打在演員臉上你才明白嗎？哈？？
不行了，心髒受不了了，希望所有看到這篇文章的人，能夠少刷刷短視頻解說，多看看本來的影片，如果你自己已經做得很好了，就規勸下周圍的人吧。
畢竟，隻有好的觀衆，才有好的電影。
