最後的決鬥TheLastDuel(2021)的劇情介紹
最後的決鬥TheLastDuel(2021)的影評
真的是一部非常好電影,從男主說到男二說,再到女主說。從鏡頭台詞,到人物内心感受一次比一次有意思。男主内心:老子救了你,你搶我錢,搶我地,搶我權,強奸我老婆,打仗也不行就會阿谀奉承,小人一個。拍攝場景:戰場上男主救男二,收租的時候男二 ...
我認為,全篇的結構并不算羅生門,也不算POV,更像是一種刻意的幹涉的手法,當這個事件發生之後,你會更傾向于誰?當這一醜聞被散播出去的時候,人們紛紛開始八卦閑聊,這每一個章節,就像是站隊而來的結果。倘若僅僅是POV,第一章的Jean怎 ...
最後的決鬥 (2021)8.32021 / 美國 英國 / 劇情 曆史 / 雷德利·斯科特 / 朱迪·科默 馬特·達蒙畫面從馬特達蒙和亞當穿戴盔甲跨上戰馬開始,我覺得這是一部典型的中世紀戰争片!像我看過5遍的《勇敢的心》、我認為最帥 ...
《最後的決鬥》。8分。雷德利·斯科特導演,本·阿弗萊克、馬特·達蒙編劇,朱迪·科默、馬特·達蒙主演,本·阿弗萊克參演作品。創作團隊非常有趣,本·阿弗萊克和馬特·達蒙這兩兄弟基本從形式到内容上主導了這片子。馬特·達蒙飾演的騎士尚英勇善 ...
是因為這劇情節奏,才被劃入冷門?看似是說一件事情,其實說的是階層、性别、宗教等權力不對等,如今荒唐無比的事情,在當時可是實實在在發生在每個人生活中的。你是否被強暴,真相竟成了最不重要的事情,你赢了才能說明你是清白的。女性地位之低,婆 ...
格裡:性欲告訴我,我是真的愛了!瑪格麗特你不能死,我不願你被火燒死!卡魯日沒有強暴,沒有強暴,哈哈!卡魯日:我勇敢,我正直,我相信别人,我維護榮譽!包裝成真愛的僞君子格裡所做所為道德上是謊言!瑪格麗特所生的孩子是我的,是我的,哈哈! ...
看完電影,不得不說這是近年來少有的經過精雕細琢的片子,懷着贊美之情,我來到了網站的評論區,還沒開始打字,我就被幾個評論給吓住了還好踩的人數告訴我,群衆眼睛是雪亮的這是什麼???他們是怎麼做到把整部片子想傳達的意思給完全弄反?我不禁陷 ...
又漲知識了,原來法國的決鬥還有附加條件,大燒活人,看來不認真點鬥一鬥還不行。比較之下,還是西部片手槍互射決鬥比較人性化。馬特達蒙演的真好,直到最後俺都沒認出來是他,罪過啊罪過,而且他之前的片子基本都看過,可能主要心思都在看美女上面了 ...
這是一部14世紀男權主義社會下的女權作品,女人的生死和名譽,掌握在男人手裡。幸好社會進步,如今的中國,男女近乎平等,甚至在有3000多萬男光棍的情況下,女權某些方面已經高于男權。先總結一下觀影後的一些感受:你有恩于他的人,最後他也不 ...
一個自帶當代熱點的中世紀故事,或者說普信男、田園女、顔值即正義自古以來都有,隻是難得能結合的那麼好。其實這部電影的好已經不用贅述了,尤其最後的決戰,就像大家迷信上帝一樣,大家也都迷信英雄,勝負并不重要,最終也都是維護皇家榮耀,因為無 ...
懇請朋友們堅持看完!倆男主視角之後的女性視角叙事,将這部電影拉高了好幾個度。我也是看到後來才明白,原來這竟是一部優秀的女權主義電影!#Venice
老雷親手通過對比告訴你其實某些爽文版的愛情故事,隻是來源于一種虛假自負的講述視角而已
今晚要點一杯marguerite
4.5 中世紀性侵案件,以羅生門的形式叙述每個當事人主觀視角的事情真相。隻有從女性視角,你才能清晰地看到她隻是父親的交易籌碼、丈夫的生育工具與性侵者的獵物。最後的那場決鬥實在太驚險揪心了,因為你知道她的生死命運,隻是由兩個拼死争鬥權力與自身面子的男人相差毫厘的勝負決定,而與正義無關。
三位男演員的對手戲構成主要沖突,看優秀演員配合真的非常過瘾,任意搭配都充滿驚喜,但故事核心以及最吸引人的部分無疑是jodie飾演的Margerite。不同視角的挑戰在于如何以不同方式表達具有相同對話的場景,男性制造矛盾,jodie則用自己獨到的見解填補細節。她跟随觀察者的變化切換人物性格,實現男性凝視和真相探尋。整部電影如同畫面呈現的法國中世紀灰蒙陰暗的景象一般壓抑沉重,Margerite是暗調裡唯一的亮色。她靈動、智慧、善良,在荒謬制度中尋求公正,在看透虛僞時的破碎和堅強又讓人憐惜。場景恢弘壯觀,主要人物塑造豐滿,通過男性凝視、性暴力和司法不公為女性發聲,152分鐘的時長做到面面俱到的同時雖然相對減少了女主的戲份沒有着重刻畫女性意識,但我想沒有人會忽視jodie comer。
【B】一種被精緻包裝過後的極緻庸俗,老雷最終用一部“反叛精神”十足的電影去推翻自己曾經創造的史詩大片,穩健的背後卻是老氣橫秋。分章節,多視角,羅生門,卻在最後一幕裡告訴觀衆這是不容置疑的“the truth”,好萊塢下的收斂與軟弱,卻也是更被觀衆所接受的穩健。然後在精巧結構和控訴文本下,雷德利的庸俗視聽基本宣告影片的破功,視聽手段與影像質感都在退化,直到最後半小時的決鬥才終于找回“好萊塢一流名導”的底氣,卻為時已晚。當然,這份控訴和對題材颠覆的決心仍然值得尊敬。
那場質詢戲看的我渾身發毛。惡心的老男人的嘴臉現實今日世界一如既往不是。#Venezia78#
4.5。勝利的決鬥是屬于男人的榮光,無人在意受侮辱的女性,但斯科特給予了女性最大的關懷,《羅生門》式的結構設計精巧,每個chapter還原的都是部分真相,但從各版本差别中更能看出問題所在。亞當視角下女性的反抗也是自願;達蒙視角女性是權力的工具;隻有瑪格麗特,在受損害後一無所有
他說,他說,她說,并為事情畫上句号。這個想法是有了,可是拍得也太偷懶了,從鏡頭語言上幾乎沒有展現視點的不同,隻是用事實細節、演員表演來體現女性與男性對一場強奸及其前因後果的認知差異,完全沒有通過視聽來從生理層面剖析身體和心理體驗差異。講述者變了,作為觀衆的眼睛的攝影機卻沒變,甚至機位都複制粘貼,那觀衆與這三個叙述者的距離又能怎麼變化?要是缺少在此類案件中應将更相信女性作為權宜之計的共識,那單憑三段的順序并不能真的将講述真相的權利交給女性、使女性的叙述更有說服力吧?隻能強加一星以示我依舊鼓勵 Ridley Scott 幾十年堅持不懈地支持性别平等。