...

片中有兩次槍聲,都是在打完水的時候聽到的,接而就是男主的腦袋都痛了一下。

一開始我以為是男主有什麼疾病,導緻他頭痛還會忘記接女兒。但是後面轉念一想,是不是這兩次就是給結局的鋪墊?

男主聽到槍聲會敏感,表現為頭痛(有點類似于一種中槍狀态);鹿聽到槍聲也會敏感,鹿被槍擊中後會處于一種防禦狀态,即影片中所說的“半矢”,而男主聽到槍聲後的頭痛,面對外來種族,進而會不會也陷入一種類似鹿的“半矢”?

而基于我們人類對于自然界和自然生物的任何行為都不會加以道德評價這一統一認知,表現為當我們面對自然災害導緻人死亡,鹿處于“半矢”狀态會傷害人等自然界的“暴力”行為時,我們都不會将之稱之為“邪惡”,我們隻會評價人類社會的善惡。所以,當一個長期待在這裡的男主,已然溶于這裡的他,是不是在導演的筆下成為了森林裡的一隻野鹿?導演好像在刻意地引導觀衆進入他這個觀念——這裡的所有原住民不再屬于人類社會,而是自然環境的“野生動物”,在這一設定下,好像後面男主的行為與表現才有了解釋。

所以他好像沒有過多的情感,比如經常忘記接女兒,感覺表情也時常淡淡的,面對女兒的失蹤也不緊不慢(甚至還可以給黛先包紮,他大可以送到區長或其他人那裡然後自己先去找女兒),他就像是一個隻有生物本能的野生動物一樣。

在最後的結局那裡,面對已然奄奄一息的女兒,就像他的身上被打了一顆子彈一樣,他并不知道女兒的死因,但是他已然轉化成了鹿的“半矢”狀态,繼而産生了直接不由分說的傷害人類行為。

片名邪惡不存在,其實是一個不符合人類倫理,僅依托自然界生物本能的設定下産生的觀念,因為男主在片中是一隻鹿,所以他的任何傷人行為也不會歸結于邪惡,這應該是電影的觀念落腳點。

(ps:這大概是我能想到的一些解釋,可能不太對,希望有很明白的盆友補充????)