我不知道該怎麼形容我的感受……

好多人都說“這不就是一個gay騙同妻的故事嗎”。

其實我覺得這個故事要結合時代背景來看。

當時那個時代，同性戀是備受歧視的，甚至當時有些地方還沒有徹底廢除Sodomy，同性之間的性行為都是違法的。

而躺在廢棄水溝滿身傷痕的同性戀者，也給小時候的恩尼斯造成了巨大的心理陰影。

盡管他們愛上的都是對方的靈魂（包括肉體），那是不分性别的，但是同性卻是一個在時代背景下客觀存在的事實，一個違背時代道德的事實。

但是，我認為這部電影不僅是在告訴我們以前時代的同性戀困境，向我們展示那些無法顯露的愛。

同樣也把身為同妻的痛苦，很好的表達出來了，對阿爾瑪、露琳的兩個家庭的叙述都很好。

李安并沒有在拿同妻當成兩個同性戀者的襯托者或者是消耗品，不如說他也反映了那樣一個時代下身為一名同妻的痛苦。

類似題材的還有《誰先愛上他的》，同樣也是在反映“同妻”這一問題，隻不過它更注重于描寫重點放在同妻本身，而《斷背山》把描寫的重點放在了兩位男生身上了，你能簡單的把它們都概括為“gay 騙婚”的故事嗎？

這和現在一些放在當下時代的電影中，通過描寫女孩的痛苦來襯托兩位同性戀者之間愛情的堅貞和浪漫是不一樣的，李安是在反映和警示，後者是在消費。

隻不過主角是兩位男生，所以有的人就覺得這不就是一部同性騙婚的故事嗎？

其實不是的，兩位男主的愛情是遺憾，斷背山是遺憾；阿爾瑪的愛情也是遺憾，藏在魚竿裡的紙條也是遺憾；露琳的愛情也是遺憾，替死去的丈夫保留尊嚴也是遺憾……