不得不說，《極限審判》本身的概念真的看點十足。在近未來，美國司法遭遇到了嚴峻的考驗，“斬殺線”越發明顯造成了犯罪率的不斷升高，于是在一群司法人員的推動下，Mercy法庭就此誕生，AI同時充當法官、陪審團和行刑者。90分鐘的之間内，嫌疑人可以随意調取案卷、聯系他人甚至調取所有雲端的視頻、數據來自證清白，如果無法完成自證，AI會立馬行刑。大家先别管這個設定本身是不是經得起推敲，至少看起來是一個可以比肩《少數派報告》中“預言謀殺”的創意，而且這個創意可以衍生的内容很多，諸如AI司法的公正性，AI與人類判斷的差異，公衆的大數據隐私等等問題，然而，本片最終講述的不過是一個老套的白男洗冤的個人英雄主義故事。

...

當年的《網絡迷蹤》之所以能夠爆火，除了表現形式和環環相扣的劇本，還有故事的内核——亞裔家庭父女的代際問題，找尋女兒的過程也是一場和解之旅，而《極限審判》則是一部沒有内核的電影，或者說是一部假裝有内核的電影。

...

而且，本片故事上的槽點沒有本片視覺上的槽點大，本片可以說是放大了以往桌面電影、僞紀錄片、第一人稱電影的所有視覺缺點，而IMAX的版本更是一種加倍的折磨。幾乎從影片的第一秒鐘開始，各種監視器、手機前置攝像頭、執法記錄儀等等視角的鏡頭充斥着整部電影，瘋狂的晃動和粗粝的畫面并沒有給影片帶來那種類似《諜影重重》的寫實感，反而顯得刻意而廉價，比婁烨電影的畫面還要讓人感到暈眩和不适，而與一般的桌面電影直接呈現桌面畫面不同，本片使用了很多模拟人眼觀看直面的主觀鏡頭，大量雜亂的信息直接怼在觀衆的眼球上，鏡頭的運動在大銀幕上看久了非常疲憊。

...

一個本片，一個去年的《創：戰神》，都非常直觀地展現着當未來已至，好萊塢的傳統電影創作者有多保守和缺乏想象力。