本片充滿了男導演對于女性的意淫和對這種意淫的美化。

以所謂的純情男孩的愛慕與性啟蒙視角去觀看一位女性，這種包裹着純愛外殼的凝視相當具有迷惑性。這不是愛，是占有欲，是意淫，是時時刻刻跟蹤與凝視着對方，卻從來不曾真正看見對方的自戀的癡迷。

而在故事主題上，如果要寫一個女性因為自己的美而懷璧其罪，被衆人推向深淵的反思父權社會的故事，鏡頭更應該站在受害者的視角，對準加害者的面貌。而不是以這般夢幻畫面去展現女主的“缺席”“失聲”，展現他人的凝視。

縱觀本片，視角由男孩的窺視、小鎮上衆人的凝視組成，這裡有各種人對她的觀看、揣測、言說，我們隻能透過這些人的眼睛與嘴巴去了解她。

她是女神，是蕩婦，是男人在沒有得到時追捧的對象，在得到後粗暴占有的所有物，是鬥獸場的獎品，唯獨不是她自己。

女主沒有屬于自己的視角和故事，她怎麼看這些，她如何看待謠言和對她施予暴力的行為？她為什麼做出那些選擇？

最厭惡本片的三個部分：

1.不必要的裸露鏡頭。不要再說這些情欲的部分對于主題展現是必要的了，如果未成年男主的關鍵部位可以遮擋，而不影響叙事，對于本片中的所有女性為什麼不可以？甚至，把所有這些畫面都拍得很“美”，且把鏡頭放置在窺視視角中，讓觀衆擁有與男主同頻的爽感，導演的意圖可見一斑。

最後一場在衆人觀看之下的霸淩戲更是戲裡戲外對角色和演員的一種傷害。也可以想見這些畫面對于女演員本人在戲外的影響，當長久地被貼上性感标簽，會如何影響她的身心健康與事業發展。

2.開頭說到的男主的“純愛”視角，尤其在結尾處被凸顯，溫情音樂下動人地陳述那段“我不會忘記她”，如果說前面呈現了男主的跟蹤行為時，還讓觀衆看見一個性壓抑環境下的男孩，一邊代入一邊反思，那最後男主的勇敢寫信、幫助女主以及告白，創作者的底層想法則昭然若揭——「這隻是一個男孩的愛啊」。

危險的是這種有毒的情感觀與性觀念曾經影響了多少人的青春時期，讓女人把性感與美貌當作價值上位，讓男人把意淫與占有當作愛。

3.最後的霸淩環節設置成由妻子們完成，是男導演對于女性關系的刻闆想象與呈現，底層是父權社會的厭女。要提醒包括我在内的女性們，這是男性「制造」并不斷「強化」的女性們彼此競争的狀況，無論是戲裡戲外。

在編導的設置裡，霸淩的“惡行”是一群女性們去完成的。在男人們做了那麼多惡事之後，最終成為了滴血不沾的旁觀者，圍觀着一群女性對另一個女性的霸淩。看到這種場景，觀衆們會罵這群女人們，同時在想：這群男的好懦弱啊。懦弱，一個如此不痛不癢的詞，貼在了這群想要占有她，因為自己的欲望造謠她，強奸她的男人身上。

這一點令人憤怒的是，一方面，在創作邏輯上，平時并不擁有權力，也不常具有暴力性的女性們，即使嫉妒，真的會去毆打另一個女性嗎？這設置站得住腳嗎？

另一方面，在現實中，試想這群女人們的嫉妒源于何處？是因為在當時的意大利，乃至當下的父權社會裡，男人占有着權力與經濟資源，女人需要依附男人來獲得生存資源，而男人則通過外貌評判女人的價值。當男人朝三暮四，妻子們自然感到了危險性。這些由男性擁有的權力帶來的問題，最終被轉嫁到了女性之間。本質上，這是女性的失權（在父權社會的權力不對等)導緻的。

寫到這裡，既憤怒于我花了兩個小時，在這部片子裡得到了種種不适。也意識到這幾年的我所習得的女性主義視角，依然會是我最珍貴的思想資源，是我以後在看一部影視作品的标尺。不會再為這樣的意淫電影花時間和買單。