說實話，這部電影的美術風格我是相當喜歡的——複古未來主義，讓我想到了小時候看過的那些科幻雜志插圖，比如《小靈通漫遊未來》什麼的，造型圓潤的飛車穿梭在在五光十色、銀光閃閃的未來都市世界裡，還有可愛的小機器人管家幫你解決一切問題。

在童年的想象裡，未來的世界就應該是像這部電影那樣一片欣欣向榮、明天會更好的感覺。

...

而讓我們看一下電影裡最重要的主角和反派表現是什麼樣的呢？

我們的主角神奇先生，我們就不再多提他被吞星拉扯了才幾米就痛苦得嗷嗷叫的伸縮能力弱雞表現了（路飛：沒眼看，真給橡皮人一族丢臉），畢竟在漫威宇宙的設定裡，他和X博士差不多，主要是靠頭腦作戰，而不是戰鬥力有多強。

他号稱擁有超級智慧，是漫威世界中的頂級天才，随手就能發明出各種神奇黑科技。

而就是這樣一位超級大腦，卻完全沒有考慮到自己講出的話會有什麼後果，見完行星吞噬者後的第一件事就是很直接地把吞星想要他家娃、不然就毀滅地球的事給曝光給公衆了，你就不能說點官話糊弄過去嗎？

反正這事就隻有你們一家人知道，先想好對策和如何安撫百姓的說辭再告訴全球民衆吧，那麼天才的角色會沒想到這話一說出來後會引發全球規模暴動和對自己家人的威脅嗎？我可真是不相信。

...

推崇家庭和個體高于一切的左派價值觀可以，這也是好萊塢電影近些年普遍的主旋律基調，但将案例搞得那麼極端就違反基本的人倫了，也顯得設定如此聰明的神奇先生大腦裡隻有家人至上的感性思維，根本沒有什麼理性的邏輯可言。

當編劇将全地球的命運與一個嬰兒置于天平兩端時，這個選擇在理性上早已失去了平衡，而這部電影卻試圖讓觀衆相信，這是一個什麼很對等的艱難抉擇，嚴重暴露出漫威的編劇在駕馭嚴肅議題時的乏力——他們無法構建一個讓觀衆真正覺得勢均力敵的倫理悖論，隻能通過強行的電車難題來制造廉價的戲劇沖突，膚淺地去宣揚一種Family至上的美式價值觀，卻逃避了神奇四俠身為這個平行宇宙的地球實質領導者必須承擔的、超越個人情感的文明責任。

結果就是，神奇先生這位設定上的宇宙級天才，全程隻表現出了街頭巷尾的感性思維，而這一家人的糾結在我看來遠談不上有什麼高尚的理由，而隻是優柔寡斷甚至自私，其餘地球全人類老百姓們則是用于襯托主角的毫無自我思維的NPC背景闆罷了。

說完了主角，再來說說反派行星吞噬者。

...

失敗的主角，加上失敗的反派，合起來就是一個失敗的故事，其他細節和人物怎麼樣也就更不用多說了，都于事無補。但電影在那些方面的塑造依然很蒼白，例如石頭人的感情戲，完全何意味。

縱然我很喜歡本片的美術風格，但其餘各方面的幼稚且平庸都讓我無法對本片打出中等以上的評價，說起來《神奇四俠》這個IP也是蠻神奇的，那麼多年了，重啟好幾次了卻沒有一次能成的，也算是毒藥級别的IP了，這部電影唯一的貢獻大概就是讓接下去的複聯電影新增了一股額外的勢力，而且不出意外的是神奇先生和隐形女的兒子才會是決定劇情的核心關鍵，神奇四俠也隻能淪為烘托寶貝耀祖的寶爸寶媽背景闆了。

【個人評分：5/10分】