城市的主宰

We Own This City

本劇核心主創是HBO經典劇集《火線》的原班人馬(個人心中美劇最佳,時代周刊評價的“電視劇中的諾貝爾文學獎”),David Simon和George Pelecanos,依舊是回歸火線老觀衆熟悉的犯罪暴力居高不下,種族沖突不斷,城市治理一片破敗的巴爾的摩市,隻不過這次故事取材于一名記者在2021年出版同名書籍。原著作者基于大量走訪調查形成的報告文學,所以這部劇一開篇就有真實改編的強烈社會紀實質感。

第一集目前看來本劇的叙事結構是以兩條時間線的穿插進行安排,輔之多條角色線。

兩條時間線:

2015年弗雷迪格雷暴動(抗議警察執法不公,種族歧視)後,巴爾的摩警局(BPD)面臨司法檢查機構問責與全社會輿論聲讨的空前壓力。上至局長下至巡街警員開始開始畏手畏腳消極怠工,緻使犯罪率飙升。無奈之下,警局開始重用以Jenkins(罰叔)領銜的槍械追蹤特遣隊GunTraceTaskForce打擊街區泛濫的毒品槍支暴力。但在貢獻高結案率的同時,該單位似乎存在與街頭罪犯沆瀣一氣,濫用暴力,黑吃黑等腐敗警察作風的迹象。

第二條時間線便是大選已然結束之後的2017年,此時FBI已經在掌握證據的基礎上對特遣隊中涉嫌犯罪的七名警察(包括Jenkins)進行拘捕并試圖揭開一個有組織犯罪的陰謀。

第一集有個情節揭示巴爾的摩市基層警局和警員在2017年前雇傭黑幫分子充當街頭警察,協助執法,可真是令人匪夷所思,感歎《火線》播出近20年後巴爾的摩市社會治安非但沒有長進,看起來還偶有突破下限的創舉。但把這件事放到到不斷削減的公共财政支出,地方政府收支失衡的大框架下去看,我暗自揣摩這算不算是政府買服務&企業辦社會的另一種形式。作為經費犯罪題材的片子,這部劇似乎要在新時代和新語境下(BLM,Woke movement,發達的互聯網和劇烈變化的政治氣候)再一次發問《火線》曾經抛出的問題:是什麼原因導緻了城市暴力犯罪的橫行?為什麼在有些城市無法根治?

而這後面的答案可能是一連串的現實主義寓言(城市産業結構,政府财政狀況,兩種不同的治理犯罪價值觀沖突,社區治理衰敗和公共服務體系的瓦解,警民互信缺失等等)回到劇名《We own this city》,then who are we?是地方警局,黑幫,社區還是聯邦司法機關?是警察,犯罪分子,居民,地方政客還是聯邦官員?誰才是城市生活與政治的主宰者,我懷疑這部劇最後的取向會趨近《火線》:除了這座城市本身,沒有人能真正的主宰它,甚至是連個體自我的命運都無法掌握,“It’s all some parts of a game”。每個人所能做的就是在給予的選項内盡力堅持不至出局。不過到底是太陽底下無新鮮事,還是“same city,new shit”,還要繼續拭目以待。

Btw,演員陣容有多位《火線》熟人回歸,新老搭配,群星雲集。