城市的主宰
We Own This City
本劇核心主創是HBO經典劇集《火線》的原班人馬（個人心中美劇最佳，時代周刊評價的“電視劇中的諾貝爾文學獎”），David Simon和George Pelecanos，依舊是回歸火線老觀衆熟悉的犯罪暴力居高不下，種族沖突不斷，城市治理一片破敗的巴爾的摩市，隻不過這次故事取材于一名記者在2021年出版同名書籍。原著作者基于大量走訪調查形成的報告文學，所以這部劇一開篇就有真實改編的強烈社會紀實質感。
第一集目前看來本劇的叙事結構是以兩條時間線的穿插進行安排，輔之多條角色線。
兩條時間線：
2015年弗雷迪格雷暴動（抗議警察執法不公，種族歧視）後，巴爾的摩警局（BPD）面臨司法檢查機構問責與全社會輿論聲讨的空前壓力。上至局長下至巡街警員開始開始畏手畏腳消極怠工，緻使犯罪率飙升。無奈之下，警局開始重用以Jenkins（罰叔）領銜的槍械追蹤特遣隊GunTraceTaskForce打擊街區泛濫的毒品槍支暴力。但在貢獻高結案率的同時，該單位似乎存在與街頭罪犯沆瀣一氣，濫用暴力，黑吃黑等腐敗警察作風的迹象。
第二條時間線便是大選已然結束之後的2017年，此時FBI已經在掌握證據的基礎上對特遣隊中涉嫌犯罪的七名警察（包括Jenkins）進行拘捕并試圖揭開一個有組織犯罪的陰謀。
第一集有個情節揭示巴爾的摩市基層警局和警員在2017年前雇傭黑幫分子充當街頭警察，協助執法，可真是令人匪夷所思，感歎《火線》播出近20年後巴爾的摩市社會治安非但沒有長進，看起來還偶有突破下限的創舉。但把這件事放到到不斷削減的公共财政支出，地方政府收支失衡的大框架下去看，我暗自揣摩這算不算是政府買服務&企業辦社會的另一種形式。作為經費犯罪題材的片子，這部劇似乎要在新時代和新語境下（BLM，Woke movement，發達的互聯網和劇烈變化的政治氣候）再一次發問《火線》曾經抛出的問題：是什麼原因導緻了城市暴力犯罪的橫行？為什麼在有些城市無法根治？
而這後面的答案可能是一連串的現實主義寓言（城市産業結構，政府财政狀況，兩種不同的治理犯罪價值觀沖突，社區治理衰敗和公共服務體系的瓦解，警民互信缺失等等）回到劇名《We own this city》，then who are we？是地方警局，黑幫，社區還是聯邦司法機關？是警察，犯罪分子，居民，地方政客還是聯邦官員？誰才是城市生活與政治的主宰者，我懷疑這部劇最後的取向會趨近《火線》：除了這座城市本身，沒有人能真正的主宰它，甚至是連個體自我的命運都無法掌握，“It’s all some parts of a game”。每個人所能做的就是在給予的選項内盡力堅持不至出局。不過到底是太陽底下無新鮮事，還是“same city，new shit”，還要繼續拭目以待。
Btw，演員陣容有多位《火線》熟人回歸，新老搭配，群星雲集。
