文/小樓話心
...《飛越瘋人院》太有名了，從劇本結構到人物塑造，從淺層内涵到深層隐喻，幾乎影片所有可取之處都被國内外影評人搜刮一空，後人再怎麼評也難逃前人的窠臼。
于是，尚有一絲叛逆精神的我，決定幹脆抛開那些深奧的大道理，從最個人的感受着手，來亂彈一下經典。
看完整部電影，并沒有那種被深深感動或震撼的感覺，可能是之前看了太多對該片的褒獎之辭，有點适得其反。再者，脫離了影片及其原著誕生的那個特定曆史階段——嬉皮、搖滾、“垮掉”文學盛行的美國六、七十年代，多少也有些疏離感。
然而，影片中的一個人物卻給我留下了深刻的印象，不是性格狂放不羁的麥克墨菲，而是那個遭人恨的護士長拉契特。
特别在意這個人物，是因為她給我一種非常熟悉的厭惡感。許多影評都直接将拉契特與冷酷、惡毒劃等号，有的甚至還說她肆意折磨病人，但我卻更傾向于另一種中肯的評價，認為拉契特是“一個頑固的、深信自己的所作所為都是正确的女人。這不是一個喪心病狂的虐待狂，隻是一個自以為是的人。”
的确，在影片的開頭，拉契特給人的印象幾乎可以用和藹可親來形容，她愛崗敬業，語調柔和，還常常面帶微笑，比現在一些大醫院中的冷面女護士要強一百倍。
然而，當麥克墨菲一再觸犯她的權威時，她那種頑固的保守思想和強烈的控制欲望才逐漸暴露出來。拉契特對待病人就像一個嚴格的家長對待孩子，隻要求孩子聽話，而不允許孩子有任何違逆她的言行。
這也是為什麼我覺得這個人物似曾相識的原因，因為即使今天，也有不少家長、教師以及一些普通的成年人做着與拉契特相同的事，他們将自認為正确的觀念強加給孩子、學生或者其他人，無意中充當了僵化道德體制的傳聲筒。
即使是現在，公式化的人生觀仍不斷抹殺着個人發展的多種可能性。
比如世俗觀念認為，每個有良好道德素養的人都應該有一份穩定的工作（不求本人喜歡，但求待遇優厚），然後最好在30歲以前結婚生子（不求真心相愛，但求……此處動機比較複雜多樣，難以一一列舉）。
雖然現在社會風氣逐漸開放，已經有不少人能夠跳出這一桎梏，活得逍遙自在，但也要看到，絕大多數普通人還是深受傳統觀念影響，他們極力想讓自己盡快完成這一象征着幸福完美的人生模式。而所有個體的急切情緒彙聚在一起，便形成了如今彌漫整個社會的浮躁之風。
盡管現實生活中的個人沒有拉契特那樣的權力，無法直接對他人造成實質性的傷害，但這種潛移默化的影響也依然殺傷力十足。
因為這種影響是無形的，它掩藏在道德規範的名義下，逐漸消磨着個人獨特的天性，除非擁有像麥克墨菲那樣自由奔放的靈魂，否則也隻能如電影中的那群瘋人，千篇一律的過着被認為對他們有益的空洞生活。
坦白說，每個人都有固執保守的一面，也都或多或少影響着身邊的人，我也不例外。而這部電影就像一記警鐘，提醒我們即使淹沒在庸碌的生活中，也不能忘了自由的向往；即使認為自己正确無比，也不要對他人的人生妄加幹涉。
