...（喜歡餘男，用她的劇照代替海報）
很慚愧，加上這部片子，我也隻看過王小帥的三部作品，另兩部就是《十七歲的單車》、《青紅》。
看《單車》時，我被感動了，于是不禁對王導有點崇拜。哪知接下來看《青紅》真是讓人大跌眼鏡，感覺這片從故事到演員表演都隻能用“做作”、“矯情”來形容，真不知道它怎麼忽悠到了戛納電影節評委會大獎，也許這個故事對老外來說還算新鮮吧。
倒沒怎麼關注國内對這部電影的評論，不過無論别人怎麼說，這片都不能讨得我的喜歡。
由于看的王氏作品不多，所以無法客觀的評價王小帥，隻是看《青紅》真的倒了胃口，把我以前對他的那點崇拜也沖刷得一幹二淨。
曾看過某位網友将王小帥的寫實風格與侯孝賢拿來做比較，說王小帥總是無法做到像侯孝賢那樣冷靜，無法遠距離清晰審視平凡人的生活全貌，反而老喜歡瞎摻合，将太多的主觀色彩帶入故事。
我覺得這個評論可謂一語道破王小帥的弊病，起碼是《青紅》、《左右》這兩部作品的弊病。
簡言之，王的作品雖然講的是現實中的故事，但他卻達不到一個超脫現實生活的藝術高度，最終隻能淪落到與反映家庭倫理的肥皂劇一般俗氣，當然，還算得上是部優秀的肥皂劇。
說起來，觀看《左右》的感覺還可以，至少它不再故作惆怅的講一些初戀未遂的青春事件，好歹也上升到實實在在的生活難題——挽救孩子的性命。
另外，影片的戲劇性也比較強，所反映的人與人間的摩擦和理解也能引起我的一些共鳴。因此我說，這片子不難看，還行，但也僅此而已。
片中一個男主角形容這破事說了句“都他媽能上電視了！”我總覺得這是不是王小帥在自嘲啊？《左右》确實就像一部通俗倫理劇，如果它是部電視劇，那我還會給予它更高的評價，但如果說它是部優秀的文藝電影，我可絕對不承認。
不說别的，就說一個小細節：影片開始不久，枚竹的手機按鍵出問題，自動撥打了老謝的手機。我一看到這裡，就猜到肯定是個伏筆，以後這破手機肯定要鬧出别的“好事”來。
果不其然，後來老謝就通過它聽到了枚竹和前夫的談話。如此情節設置讓人覺得說不出的别扭，斧鑿的痕迹太明顯了，如果這是電視劇，我可以不計較，但在一部以寫實為追求的電影中出現，還生硬到讓人一看就能猜到後面，就不能不說是失敗了。
隻能說王小帥修煉還不到家，還是無法站在一個俯瞰生活的高度，也不知道他的作品還要在十丈紅塵中糾結多少年，才能最終悟到一些樸素本質的東西。
