长安三万里(2023) ChangAn

诗在，书在，长安就在，只要我们一直阅读，一直流传，文脉在文化也就一直会存在，虽然剧情有些流水账，但最后拔高做得相当的戳心。高适和李白的每一次就此作别，以及三次相扑，都是两人命运的转折点，也是友情的转折点。相比起此前华丽的特效，反而觉得这次平实了很多，最惊艳的是《将进酒》。一直觉得历史片的意义就在于，能让那些教科书上的字，不再是“全文背诵”的命令，而是将盛世和乱世中怀才不遇的血与泪拍出来；能让教科书上历史人物的那些黑白画像，不再只是上课时无聊打发时间涂涂画画的表情包插图，而是拍出鲜活的浪漫的，跨越再漫长的时间也能让我们共感的，成仙前的那个人。

国漫早该作这一曲绚烂诗篇，且《将进酒》一节，就满足了我对盛唐“浪漫主义”的全部幻想。

这次应该不会有人再说追光剧本不行了吧 独属于中国人的历史浪漫 这就是中国动画的新史诗

国内的动画电影一直在探索自己的风格，这几年已经在中国风的传统美学上做出了中国特色，而《长安三万里》不仅在美学方面做了突破，剧本风格方面也开辟出一种不一样的中国叙事。它的叙事像是展开了一条长长的历史画卷，用传统故事片的方式，不疾不徐地娓娓道来。不搞那些乱七八糟的类型片段子，就是专注于讲一个故事。故事主线是高适和李白长达一生的友情，以他俩为圆心，辐射出一众同一时期的文人墨客，勾出了大唐盛世的另一番景象。大唐盛世背后这一群报国无门、郁郁不得志的年轻人，用两个半小时道尽人世沧桑人情冷暖。安史之乱之后，乱世带来了报国和晋升的机会，却也让这一代人中的大多数都葬送了性命。长安三万里，竟然是这样的长安！

看的点映，空镜画面和水墨画是美的，人物建模丑丑的。叙事节奏有问题，后半段的高光挽回不了前半段的颓势。如果追光想要做弘扬中国传统文化之美的“史诗”类作品，那还是建议创作要依据历史事实。毕竟整部电影看下来实在是有一种“王安石邀请苏轼洗澡”的荒谬感。杜子美天宝元年就能成为李太白的座上宾酒友真的看得人一阵恍惚（毕竟李杜这两位大诗人初次相遇于李白被赐金放还的天宝三年）。本来哥舒翰那段还是看得我挺感动的，结果看到了正确的历史科普说哥舒翰是投敌了的，我顿时就和吃了苍蝇一样难受

不适合12岁以下类人观看，理由如下:
1想象力丰富，墓前祭酒，指酒为尿；几人喝醉躺在地上，说人死了；李白大笑时大喊“跟疯子一样”。
2热心，帮电影人物对诗、跟作者本人抢着背诗。
3勤劳，随机挑选幸运观众提供背部按摩服务。
4专注不足但精力旺盛，电影时长过长，注意力被榨干，于是后半截开始聊天、跑来跑去、玩游戏、大喊大叫。
5不吝夸赞，每到炫酷镜头就是“好6啊”、“牛b”。
以下为影评:
略流水账，后半段比前半段好看，画面可以。几处伏笔收的不错，人物塑造有。
李白为谪仙人，高适为世间人。再多虚华在高适眼里始终是浮光掠影，然其被世事压制半生却不曾任命运裹挟，终大器晚成。
以下为吐槽:
人腿那么短，为啥马腿也那么短？！
抢舞姬那段不适，把人当个物件。
入赘把你委屈的，利用老婆求功名，你好清高好主贵？

片子很长，长到将近三个小时，长到身边有小朋友已经坐不住了，片子很短，短到王维张旭李龟年也只能匆匆一瞥，短到装不下李白高适以及盛唐灿烂的几十年，前半场鲜衣怒马少年郎与烈火烹油极尽繁华的盛唐，后半场前途困窘的中年人和高楼倾覆满目疮痍的河山，将进酒把片子推上的貌似是高潮，更是无限悲凉，好在悲凉后是两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山

难看的要命，混乱的叙事系统，时而像重温五年高考三年模拟的青春期噩梦，时而像身处商务饭局被迫忍受中年男酒足饭饱后的吹捧说教，中间还穿插着黑皮体育土狗Vs文艺浪荡奶狗的擦边同人文，人物单一的性格面向被翻来覆去划重点，构成空洞的宏大叙事，令人呵欠连天坐立难安。