好东西(2024)的剧情介绍
而围绕王铁梅的两个男人,前夫(赵又廷饰)不时“添乱”,女儿的鼓手老师(章宇饰)似乎充满新的可能。作为已经觉醒的女人们和学习过性别议题的男人们,会遇到什么新问题?会如何看待自己和世界?
好东西(2024)的影评
这个是华语电影近年来继《我不是药神》之后,我看过的最好的电影了。当时是冲着那个三角关系的短视频看的,不敢相信国内电影这么敢拍。结果看了之后有很大惊喜。它很真实,年轻女性被尾随,很少有女性可以独自维修电器,单亲妈妈好像就应该是辛苦的等 ...
《好东西》这部电影,怎么说呢,看过之后,说不上差,但也说不上极好极好的,只能说及格之上,优秀之下的一部电影。 整个电影没有说教式的表达,也不是浮于表面的自述,留有很多的空白让观众自己体会。在我看来中规中矩,接近优秀的称赞,值得在一个 ...
离异的单亲母亲,努力地扮演着并力求扮演好所有社会角色,亲情、友情、工作与爱情,她想打破社会对女性传统角色认知的刻板印象与社会对女性的结构性压迫,女性并不是只能做传统女性的角色。潜在地,她也想证明,女生并不比男生差,女性依然可以像男生 ...
免不了拿它和《爱情神话》比——那部主线利落,这部更像零碎的生活切片,概念感强过故事本身。但邵艺辉的舒适感依然在线,轻盈诙谐,看得毫不费劲,我非常喜欢她的风格。有些梗莫名其妙却精准戳我笑穴,比如小孩因"老乡"秒变脸 ...
电影好的地方是它讲人话,说人事儿,笑一会儿又会想哭。虽然主要是关于女性成长,单亲妈妈缺爱的女性,大多时候把单亲妈妈描述的很痛苦和悲惨,电影台词这样说:重复女性悲惨叙事,不利于改善女人处境,主观和客观的视角是不同的,媒介传播的不实信息 ...
好东西是一部值得所有人看的电影(不论男女)。第一次看的时候是想跟奶奶一起看电影,觉得这应该是个比较欢快的电影就带着奶奶一起去看了。看完以后我发现我对这部电影前期的误会太深了,最开始看电影宣传以为是打着男女平等的旗号打女权,看完以后发 ...
好东西是一部值得所有人看的电影(不论男女)。第一次看的时候是想跟奶奶一起看电影,觉得这应该是个比较欢快的电影就带着奶奶一起去看了。看完以后我发现我对这部电影前期的误会太深了,最开始看电影宣传以为是打着男女平等的旗号打女权,看完以后发 ...
电影烂到无法评论亮点!宣传的是什么价值观?女生抽烟、女生喝酒、男女随便约、一群人聊月经话题......抽烟喝酒不要健康的吗?随便约不要道德的吗?月经本就是一种正常的生理现象,为什么要男生女生一起在饭桌上聊隐私呢?电影中各种对话无厘头 ...
看完电影《好东西》,写了一些随想,我认为这是一部有佳句无佳章,最后结尾比较拉胯的一部电影,但其中有很多有趣的地方值得说说。优点显而易见,先说缺点部分。宏观来看,这部电影试图讲述如何从思想上解放女性,但最终做成了女性解放样板戏。这种强 ...
《好东西》:你算什么东西?———这个片子的出现,我是开心的。因为很多关于“女性话题”的声音是需要被传递出去的,无论有没有人听到,有没有人听到脑子里,至少它要传出去才能被听到。片名说的是“好东西”,答案总在对话里藏着:“你算什么东西? ...
一扫阴霾,抚慰人心,走出影院的时刻心情无比灿烂。几乎是每一个在都市缝隙中风尘仆仆的你我的写照,被原生家庭、性别困境、身份标签裹挟,被迫训练出与琐碎、烦闷、孤独和对自己的不认同和解的能力,在自嘲自省中打破偏见与隔阂,放下助人情节,尊重他人命运,并毫不吝啬地释放出善意与爱。不再困于“你还爱我吗”“你爱过我吗”这样以占有和承诺为终极目标的陈旧情感模式,将目光投向丰富而具体的场景、事件与对话,在一段段因缘际会又瞬息万变的时间切片中记录着人物情感的升温。辛辣、精准又令人捧腹的讽刺丝滑地嵌入情境之中,无须利刃便足以生成穿透现实的力量。相较《爱情神话》,更加平和与自如,向导演致敬,华语年度五佳很稳。
这跟《爱情神话》比,好像女主一样,真是“放弃理想”了。有些调度还不错,台词也挺调皮,但用力过猛的宣教痕迹比比皆是。如果女权真的是平权的话,一个把异性当工具用,努力奋斗只为适应职场游戏规则,冲到哪儿都指手画脚自以为是的人,无论哪个性别都应该对自己有足够的反思。可我们在这里看到的主角却毫无自省,随时随地自我感觉良好,只因她性别为女。各种以性别定善恶的刻板印象,女人天生圣体,而男性要想成为“好东西”,当舔狗、土狗或者看门狗都还远远不够,只因身负怎么忏悔都洗不清的原罪,这就是所谓“新的游戏规则”,堪称新时代的阶级斗争样板戏。这是真的在关心两性平权,还是想赚一波性别红利?片尾画外响起那句著名的everlasting arms,却在字幕里改成了“彼此的臂弯”,小视频味道破表。
有几个单场戏处理得不错,尤其是听录音那段,但是这整体上,特别满又特别散,就像是90年代国产都市片的性转版加上很多纽约客电影的风格,很多问题和《爱情神话》很像,却更用力地在戳豆瓣文青的嗨点,有一种在看豆瓣文艺大V广播和书影音点评串烧的感觉。台词上的设计感比《爱情神话》更强,显得更做作,使得很多生活气息都被“精雕细琢”的台词给消解了。两个小时的电影略显流水账,节奏感比《爱情神话》也差了很多,很多戏都看着像电视剧,甚至这样的人物关系更适合拍电视剧。还有,章宇和赵又廷对戏真像一对基。
看到有人因为几秒钟的片段就大声破防,我就知道邵导这部一定做对了什么
手松一点可以五星。比《爱情神话》更普适也更辛辣。这哪是中国的《芭比》啊,这是中国的《弗兰西丝哈》。
邵艺辉看来是吃女权福利是吃上瘾了,全片物化男性把男人当工具属性来做创作表达,为的不就是讨好所谓你的那帮女权粉丝吗?最让人难以接受的是居然物化到了孩子的身上,电影里连孩子是个男的就也要被你物化和批判泼脏水,真是时代的败类。
真的不会很多梗过于刻意了吗?一定要拿出来说事儿才会觉得有些东西是值得被看见的吗?我觉得是没必要的 虽然支持女权但现在更支持平权 没必要天天把这些梗刻意的拿出来说事 有些东西说多了真的会觉得boring 真的没必要
我在《好东西》短评区猜性别活动中获得了0.001秒的好成绩,你也来试试吧