本来短评就能应付掉但是有几张截图想保存(又来

...
...
...

我太喜欢这里,如弹幕所言,“后藤坐在狗的位置”,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,说着人话。太喜欢了太喜欢了,憨憨帅哥,谁不喜欢。

最近发生的一些事情让我有些不适应。主要是恍然大悟认识两年的同学一直在骚扰,而我在恍惚备赛的阶段开始看《到了30岁还是处男的话,似乎会变成魔法师》第一集,感冒都看好了。现在因为队长性骚扰队员,比赛也不打了,一下子以心情不适为由开始放纵看剧。

在反思这件事情的过程中,我一度将其归咎为我的优柔寡断、唯唯诺诺等传统观念认为的女性特质——另一方面我同期做了朋友发的测试,测出自己女性omega,非常真实:我确实自己做不来决定,必须要别人帮我做决定,就连这次的事情都是周围的人跟我说“他不对劲”“他奇怪”我才下定决心与其断交,甚至开始辱骂为什么他长得白白胖胖像条大蠕虫还以为所有女生对他有好感啊。

我真的,可娘了。我是那种不屑依赖男性的妇女——虽然坐高铁的时候会冲在最前面抢车厢间行李架,但是如果没抢到我也能搏一搏使出吃奶的劲儿把行李拱上座位上空的行李架。可是当父亲的同事大叔抢着帮我搬重物,并说“女孩子怎么能干重活呢?这种事留给我们男人做就行”的时候,我会感到非常受用。

甚至过分的时候我会注意利用这一点——也不能说是“色诱”男老师,毕竟我也色诱不起来,但我会故意卖弄呆呆憨憨傻傻的人设博老师的好感。

但除了进入大学后在老师面前利用女性特质这一点外,我正常情况下都会规避过娘的行为。我从记事起就憎恶穿粉色,穿裙子,我近乎疯狂地购买蓝色的衣物。但事实上我的肤色在蓝色衣服中显黑,粉色更能显白。但是我拒绝粉色,传统意义上女性的颜色(事实上,我现在看到小学校服要求女生穿粉T恤,男生穿蓝T恤,我还是会过于敏感地感到怪异,尽管别人似乎都觉得这除了丑没啥问题)。除了穿衣准则,行为方面我也刻意很男性化,总之就是在规避太女人的行为。

甚至当我意识到我自己在小说中重新度过高中岁月,填补当年缺憾时,我也是把我本人拆成了女生和她的知心gay蜜,甚至写出了那个女生的“我”撮合了她的暗恋对象与男生的“我”这种剧情——我越发确定我厌女,我潜意识里竟然如此希望成为男性,这样下半身就不会囤积如此多的脂肪,也许我可以和喜欢的人有更进一步的接触。

很多奇思妙想,不一而足,在我找心理老师聊天的时候,他在我说这些话之前打断了我,乱夸我勇敢,保护学妹啥的。所以我还是不解。但我现在想,与其费劲巴拉地纠正我太娘了的问题,不如就接受这个事实好了。我确实母O,确实有母性,确实更耐心,确实讲东西更加不厌其烦更加罗里八嗦。我都接受,为什么不好好享受“女孩子的生活”呢?

...
...
...

(PS:我要开始打????了,从上周开始恶补了厌女、第二性、女性的奥秘(虽然还没补完),但仅仅是结合身边现象就已经有万千感想。

昨日和朋友出门讨论此问题,她不是很赞同现在微博、抖音等平台讲女权问题的用户,认为当今中国女权的问题在于“一群不懂女????的人开始乱传播,导致最后女权这个词被污名化”。

我觉得很有意思,于是反问正统的“女权”应当是什么。

这个问题很难,我们最后的结论是:首先,女权无疑是社会学的范畴;其次,波伏娃、贝蒂•弗里丹在分析女性问题的时候都会自然而然从精神分析的角度入手,那么似乎又是一个心理学问题(尤其弗里丹有心理学专业学位);最后,两性差异最大的差异是生理差异,虽然容易被遗忘,但是这个定性不可忽视——“女权”是生物学问题。

社会➕心理➕生物学➕…

真的很复杂吧,本法学生对此一筹莫展仅能力图通过循循善诱(重复唠叨)的话语,和力求有层次、有逻辑的思路分析这个大家伙。所以这也是为何,女权内容在自媒体平台上的产出主要是提出现象,分析成因。比如昨天一友人分享给我抖音上一个姐姐批评男性讲黄段子,在提出这个问题后她反驳了有的男性以“此举意在引起女性注意”为由开脱,最后鼓励女性在再度遭遇类似事件后勇敢说不。我认为这个视频有价值,但从另一方面来讲,仅仅是针对现象的分析太过具体,无法抽象出普遍性时,女性的头脑就会武装得不够完备——生活中的问题是层出不穷的。如果让我来骂,我会直接上升到男性不要太有自信的层面。

杨笠老师这梗真的很实用,生活中太多两性问题归根结底都是男性的自以为是:

比如我同学自以为所有女生都喜欢他,所以我的对策是bodyshame他;

再比如有的男性把女性发在朋友圈的自拍转发到认识的男性的群聊中并评头论足,根源是女性的美貌不需要男性的背书,男性已经“自信”到把恶心举动误当做会让女性受用的赞美了,这多恐怖。策略:没人需要你的赞美,那不让人开心,那让人恶心。

至于这个自大是哪儿来的,是阳具崇拜吗?我不知道,有空抓个心理学的同学问问,这真的是俺知识盲区了。

总而言之,对具体现象的解读是必要的,欢脱的传播形式也是必要的,无论如何,只要有争取女性正当权益、贬损男性无理自信的东西在传播,无论这些信息是否是从学术的角度来分析,都无妨,都有价值,都应当传播。可是我国似乎确实需要类似于《中国的女性嫌恶》这样的系统作品…

无论如何,这个挂羊头卖狗肉的影评确实是俺打拳的开始了。很抱歉被骗进来还读到这里的同志们。

...

插一嘴,我个人不排斥拳皇、拳师的称呼。????在我看来更多是男权势力对女权的污名化,我国现在还没有人能田园得过恩格斯吧,我同学语:只要中国女人还要结婚生子,生育对她们而言还不是一种选择、一种权利,那就不够田园。

目前的写作内容首先是(没有办法系统梳理的,肯定会有遗漏,问到啥有啥的)中国的女性嫌恶;其次结合我个人的兴趣,会从腐文化的角度浅析中国男权洗脑之成功;接着,要通过追星达成我贬低男性、物化男性、bodyshame男性的目的,其中会谈到异性恋女性追星对男性造成危机感的问题(也是试图分析虎扑直男对男爱豆的敌意),会夹带私货安利谈谈跨国追星的合理性必要性;最后,还要帮朋友整理一个男德教材。

所以本篇可以视作“宣战书”。

深夜心血来潮码这么多字主要是因为真的挂念了很多天了,还放言要在微博、豆瓣、头条等多平台进行全方位多角度打拳,深入各级阶层,结果拖了一个礼拜了除了线下骂人啥事儿也没干成,甚至连我同学一封志得意满的道歉信我都拖了一个周末没措好辞骂回去…我真是,太拖拉太无药可救了…国际经济法也真的好难,全然不懂的状态,当我趾高气扬鼓舞女性朋友务必学好专业知识,进入行业前沿,夺取立法权、行政权、司法权,掌握主流话语权,取代男权在这些领域的主导地位,唯此方能切实推动女权运动发展后,我又只能愁眉苦脸面对我的专业课。唉。

可是现在不打拳,以后学出来了,被男权打得满地找牙。所以,引用我舍友的话:现在不打拳,更待何时!