...前天，也就是2025年7月27日，周日上午，正式影院看了《罗小黑2》，确实好。
第二部其实最好的地方是，你在看剧，沉浸在剧情里的时候，不会有特别沉重的感觉，他不会用亲密人的死亡来换共鸣。（我并不是内涵哪吒，其实罗小黑电影第一部或多或少也用了这个手法）
剧情的核心其实和第一部是一样的，不同种族和世界观的矛盾冲突。同时第二部更确切的提出了‘和平共存’这句‘空话’的现实思考。共存真的那么容易么？
两部电影的无论拍摄角度，还是阐述的分支方向，也是有明显不同的。《罗小黑1》讲的更多的是人类发展对原本自然生灵环境的破坏而产生的仇恨，风息是如此，罗小黑开始的时候也是如此。
而《罗小黑2》对比第一部又增加了更多的内容，就是妖精本身也不是和谐统一的，他们很多人也对人类日益发展的畏惧。一些人主张武力统治人类，一些人更像是阴谋家想尽办法想要制造矛盾把两方引入战火。这种妖精的典型就是第二部分最终BOSS，灵遥，罗小黑口中的‘灵遥爷爷’。
灵遥这个角色相比于《罗小黑1》的最终BOSS风息要可怕太多了。
风息是充满情感与仇恨的双重人格，仇恨让他想要毁灭人类，但是最后又化成化成大树死去，以另一种方式和自己和解。
灵遥就属于那种智者和疯批的结合体了。妖精会馆长老会里有两个人其实对妖精和人的未来与冲突看法是一致的，灵遥和池长老。池长老看到了过去人类的发展一直在侵吞妖精的生存空间，他害怕人类的发展最后在武力上超越妖精，从而剥夺妖精的生存权利，最典型的那句话就是“人类像我们展示善意的时候，也许我们都在动物园的笼子里。”所以他主张是率先下手，统治人类，而他就是直来直去的性格，利害关系都摆在明处，针对谁也摆在明处。所以整个电影全程他都表现的厌恶人类维护妖精，出现在人类的对立面。与此同时暴躁的性格下，其实展现的其实是一种“自我克制”。就是那种“我的看法是我的看法，我会据理力争，但是我会尊重整体大局，听从最终结果。”就像是一个国家的主战派。
而灵遥这个疯批就直接多了，典型的“表面笑嘻嘻，背后MMP。”他的仇恨在答案揭晓前就没人知道。为了发动战争，这个疯批挑动人类用现代化武器全歼了流石会馆的所有妖精。自己全程参与这场屠杀行动，并且为了嫁祸人类执行者无限，他tmd亲手杀死自己的徒弟，流石会馆馆主大松。这就太可怕了，就是纯纯的恐怖主义了。
罗小黑的世界观就不是非黑即白的善恶观，但是灵遥绝对不是好货，太tm极端了这个人。
之后说一下我被第二部，罗小黑的师姐圈粉了。太飒了。短短一部电影，几乎全方位塑造了一个鲜活的人物形象。感受过战争的悲痛，不想再有战争，讨厌人类但是却矛盾的接受了人类发展的成果，不会委屈自己，住最顶级的酒店，吃最豪华的大餐。她不想看到战争，但是如果有一天人类和妖精的战争不可避免，她会毫不犹豫的站在妖精的阵营中。看完了就是觉得对这个角色喜欢，从里到外的喜欢她的人性和直爽。另外说一句，鹿野的形象确实很像井野😁两个人的共同特点都是特别的真实呢，但是相比来讲，还是觉得鹿野更真一些。喜欢鹿野。
......最后要说的就是隐喻，确实不少。因为世界形态，这两年无论哪吒还是罗小黑都是战争题材主题，真心希望不要有战争。电影中妖精世界存在激进派和共存派，激进派认为人类与妖族必有一战，而共存派主张维持现状。以灵遥为代表的妖精为防止未来人类发动战争，挑起了“反战之战”，这隐喻着现实中因发展不平衡、立场不同而引发的战争，探讨了战争的不可避免性以及战争中个人民族立场与正义的冲突。
而妖灵会馆秉持的“中立立场”，对应着国际社会“不干涉他国内政”的原则。而人类与妖精之间复杂的关系和冲突，也可以看作是对国际局势中不同国家、势力之间关系的隐喻，探讨了在立场相悖时如何实现共赢的问题，与人类命运共同体理念相呼应。但是我看完了给我感受最深的是，“和平共存”哪里又那么简单呢。
《罗小黑2》5星。真真正正的满分作品！
