前半程8分，后半程6分。
前半程的穿越设定很有趣，后半程的反转也有一定惊喜。
写一个自己能理解的故事：
定义“穿越”为：将物质（人、纸条）传送回四天前
定义“世界1”为：电影开始时的世界
穿越会形成世界分支，不影响原世界
世界1里男主的同事牺牲，女主被杀，游艇爆炸。所以男主传送纸条给过去，形成了同事牺牲的世界2。
世界1的男主穿越回世界2（同事已牺牲），救下女主，却发现世界2的细节（女主家的血迹等）与世界1的未来相吻合，而世界1的未来是个坏结局。
为什么明明男主明明穿越后救下女主，改变了过去，但世界2还是形成了世界1出现过的细节（女主家的血迹）？
这是说明未来不可改变吗？
不，这正是作者的诡计！
下面的假设可以解释世界1的疑点（为什么女主提前打来电话，为什么女主家有血迹和绷带等）和世界2的疑点（为什么形成了和世界1一样的细节）
那就是，世界1里也存在过来自世界0的穿越者！
世界0里，同事度假，犯人杀了女主，炸了游艇。世界0的男主传送纸条给过去，创造了同事牺牲的世界1；
世界0的男主穿越回同事牺牲的世界1，救下了女主（在女主家留下血迹，女主打电话报警），但在带女主拆炸弹的过程中出错，被犯人杀害，游艇爆炸，这便是电影开头。
所以世界1的男主会在世界1观察到血迹和女主的报警电话。而男主在世界2引发了血迹和报警电话，只因为男主和世界0的男主穿越后做了一样的事。
世界1的男主，意识到了上述世界0男主的存在与失败。所以从此开始他尽量做不同的计划，用双重保险设计杀死了犯人，舍生阻止游艇爆炸。
世界2的女主存活，游艇存活，女主见到世界2的男主，把世界1男主的牺牲讲述给他。
这么讲故事就通顺了。
简单来说：世界0里犯人搞了爆炸，男主穿越，创造了世界1，仍没阻止爆炸；世界1的男主穿越，创造了平行世界2，阻止了爆炸。
核心叙述诡计：男主穿越后，发现未来仍在向自己经历过的未来在靠近，让观众误以为未来是不可改变的。
实际情况：世界1本来就受到过世界0男主穿越的影响。男主穿越回世界2和世界0男主穿越回世界1做了同样的事，所以才造成了同样的结果（叙述诡计让这看起来像是一个自我实现式的未来！）如果做不同的尝试，最后还是能达成不同结果的。
但漏洞在于：世界1里，男主抓到犯人后，犯人为什么没指出自己见到过、杀死过来自世界0的穿越者？
这让上面的假设全都说不清了，穿越时空的设定也搅成一团！所以后半程只想给6分。
