整部电影缓慢又温暖又压抑，真是一种混乱的感觉。我理解的是，女孩在看受伤的鹿，职员本来想快点去找女孩，但是穿红色衣服让小鹿受惊了，父亲情急之下把他弄晕，但鹿还是把女孩撞死了（伤），父亲将职员扔在原始森林里（必死）。
戴老师介绍，这位导演擅长领域是人物，尤其是通过对话来表现人们的心理活动，但这部电影是非该导演的典型作。听戴老师说回电影，故事背景在一个相对封闭的乡村，世界飞速的变化与相对封闭的乡村是一个对照。音乐具有高度在场性，声音亦然。结局是开放性的，谁死了，为什么父亲要弄职员等等。最后，死亡成为统御性的力量，影片都给了开放性回答。极简中的极繁出现了，用一个记录性的镜头结束。两个突出的段落，一是摄影机架在后窗上，二是重复出现的场景（死鹿，带刺的草）。怎么运镜（没听懂）关于内部和外部的理解。（运镜，导演的主题—自我和他人）老外来者—后外来者—新外来者（相对于自然界）关于母亲（可能死亡，戴老师怀疑和盗猎有关）（但我下意识认为女人死了或者离婚外出城市了，要是我本人可能就受不了日复一日的乡村生活。）
回到我自己的看法，我大概能理解导演想表达结构性的冲突和困境，现实层面的村庄与城市，外来开发者和村民，到哲学层面，外来与内生，自我与他人。
