共同体的摧毁,逡巡于民族主义的困惑。从人类学的视角出发,切腹讽刺了一种民族耻感,在西方,是基督教的原罪,通过自我规训而达到超越性彼岸,而在东方,则表现为来自他者注视的仪式,此处他者并不指示某个个体或集体,而是他们背后所代表的,“康德式律令,”即某种道德或法规,强力的戒饬以此来达到全民族的奴性,形成一种共同体伦理,而切腹所要摧毁的,便是根植于日本人心中的武士道伦理,通过历史权力顺次的倒傎,砸毁象征伦理显像的盔甲,完成了一次尼采式的毁神,其中最为道劲的无疑是切腹本身,其展示的”身体一主体”的奇观式景象,映射的是意识形态运作的机体,其本质是福柯说” 话语一权力” 的建构,武士通过对身体主体的自戕,近乎宗教泛灵型的仪式,形成一种武士道精神的倒错,一如拉斯冯提尔的作品中以宗教性仪式来摧毁上帝的构拟。
我乱写的呵呵,不准看!我讨厌豆瓣装逼人
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
“美”的骗局:整个社会见证下的男性/种族沙文主义闹剧
只是比较浅层地再揭露现实,没有深入分析时尚产业背后是父权制对于女性审美的掌控与剥削,还涉及到一些地区产业分配的问题,大概也就会在洋抖上火一火?惊讶于如此沙文主义的、种族主义的男人可以轻易地入侵女性的生活,身为一个“女性”的主体,似乎 ...