这是一部完全被中文翻译毁了的电影。粗野派还以为是什么音乐片,但其实英文名brutalist,借用了“野兽派”这一艺术史流派的名字,讲一个brutal的故事。讲美国对战争难民接收、利用和剥削,讲美国土地私有化下大财团的特权。而这种特权因为富商对主角艺术造诣的欣赏又更显微妙。
1.片中不仅使用了多种流派风格的音乐,就连爵士乐也搭配不一样的空间,譬如黑人的地下音乐club里的激烈和美国人家庭聚会的soft jazz。以及在极其戏剧化的桥段中穿插的交响乐。音乐即背景,音乐也创造了处境。
2.汽车-火车的主观镜头来展现空间的转移,开场是主角从大航船上走出,而结尾是威尼斯一只小船在河面荡漾。完成从流亡到归乡的全部旅程。
3.阿德里安自身忧郁沉稳的气质,在这部美国电影里又多了几分张扬和因迷茫而产生的egosit,他说出“我来自布达佩斯”时让我想起10年前他出演过的那部欧洲文化浪漫怀古之作的《布达佩斯大饭店》,但在这部电影里,呈现的是除欧罗巴主义(美国人对欧洲的浪漫想象)之外,美国人更复杂的心态:欣赏与嫉妒,追捧与蔑视并存。这种微妙的心理在主角和美国人一起去意大利的场景中得到揭示。在这一段中展现的舞蹈、音乐、罗马城堡,无一不呈现出堕落和腐化。正好应和了战后美国盛行的“欧洲衰落论”,但电影最大的特点是导演反思了“欧洲衰败”和“美式现代”的二元框架,电影的高潮我们可以看到这种反思。
4.我想结合最近欧洲和美国在乌克兰问题上的分裂来分析这部电影,或许有人还会为川普的行径感到震惊,但在这部电影中就可以看到“川普主义”在美国由来已久。“马歇尔计划”背后的霸权和意识形态,通过帮助来强调自己的权力。That‘s how make American great…而这部电影将这种权力与性粘合在一起,美国人对匈牙利建筑师的认同和支持背后所承载的复杂欲望。
5.影片中的现代主义建筑也的确吸引人,对于包豪斯风格的解释最后用主角在集中营的经历做了呈现,但包豪斯的特质展现的还是不够充分。果然美国导演拍三个小时的电影,但还是没给出战时的细节,或许导演的人意图并不在于反战。
美国现代化进程的粗暴一页
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
导演采访摘录(档案影像的使用)
跟一位作家合作,从真实的信件和文件关于秘密警察如何追踪外国学生,试图安排他们和罗马尼亚人结婚来窃取情报的记录。在一些伊朗信件中讨论了把伊斯兰教带到东欧。因而他想要讨论这两种现实交织下的生活是怎样的。影片中的罗马尼亚角色借鉴了他的妈妈 ...
谜
劳拉放弃了考古,放弃了叙述,她是一个生物研究员,一个电台主持人,从旧的东西里挖掘信息和故事。经历了跟一对神秘女人的相处后,她的考古工作也已经结束,她面对麦克风的叙述也停止。镜头的视角变成了一种旁观者般的上帝视角,但这并不能解答她为什 ...
Laura Citarella导演采访
1.这部影片是如何诞生的?为什么你想要回到Laura Peredes扮演的Laura这个角色上?我想要回到这个角色的起源,她像是一个侦探,一个寻找真实、倾听万物,并且将世界的各种元素中组合成一种虚构的人。这个想法将角色带到了布宜诺斯 ...