一言难尽，我大概永远也理解不了美式幽默。50年前的年轻人就算再先锋，笑话也是会过期的。

导演形容拍摄时场面调度之大和演员数量之多，说有时最多用58支话筒同时收声和2个调音台混音。看电影时我想说，果然是“差生文具多”啊！那么多话筒，结果把演员的台词都收不清楚？而且大部分时候背景音乐过于喧宾夺主，根本听不清他们在叽里咕噜什么。不过也不太介意，因为听懂了也不会笑，经典三段式的情节让整部电影的起承转合及悬念设置都可以预测。

最受不了的还是戏里戏外透露出美国人骨子里的自大和傲慢。导演和编剧在开场前一番大耍宝，让人以为这片子多精彩。结果是拍了一部自己喜欢的电视节目的大电影，故事里的笑话都来自1970年代。他们自我陶醉自我感动，还期望全球观众都买账，这实在是令人费解。用不需要观众理解的艺术电影精神，拍了个烂俗无聊的商业片。

...

再者就是电影里的人物基本都不知道自己在干什么却引以为傲。整个节目明明是一团乱，导演还自作聪明地不接受任何质疑，这和年轻人的革新精神有什么关系？

最想笑的是最后倒数十秒选live还是tape那里，所有人都在捏一把汗。请问我们在座的谁看到这里了还不知道SNL第一期播了没播？有任何紧张感可言吗？导演也太自我感动自我陶醉了吧？

也许我不是SNL粉，所以没有任何情感和记忆连接。但如果一部电影看完我没有任何去看第一期SNL的冲动，那最起码证明这卖瓜的王婆一点不会自卖自夸，一手好牌打得稀烂。唯一就是16mm胶片质感确实好，两星主要是给摄影和音乐。

伦敦电影节你选surprise film就好好选，不会选就不要再开这个栏目了！全场过半人都没有enjoy这个电影，只有固定的几小撮人在笑，片尾字幕一出就开始大批人离场。浪费大家人生两个小时你开心吗？？？长点良心吧！