A8.4-8.5
在四星和五星之间徘徊纠结，考虑到深厚的现实意义，且本片拍摄属实难得且不易，最终五星以表敬意。（正好《可可西里》打了四星，形成差距）
ps.前两部分先看的，最后部分在《可可西里》后看的。
观感
前期干白的言说偏多，有些说教意味，直接的冲击力略差。视听语言很朴素几乎没有风格，隔着屏幕总是不能完全感受。
好吧，前两个部分都想打四分，第三部分聚焦跟拍1998扎巴多杰实在打动我-纯粹直接不加修饰地。追踪一个逝者鲜活的谱系，就像《前进，神军》一样，影片的史料见证价值立马就起来了，重量难以估量。

两位书记带起了中国第一个白手起家的打盗猎者“游击队”。扎巴多杰说要继承索南达杰的遗志，舍弃优渥待遇来到这里参加环保事业-热脸贴冷屁股，没想到时隔四年同样牺牲。家中唐氏症的儿子和寡妇实在使人痛心。
本片另一优点在于不回避问题的复杂性-借助扎巴多杰的口说出。一些不得已：饿了几天，被迫打羚羊，扎巴多杰主动承担。也有缴了羊皮卖钱，不得不换做经费。（都被改编进《可可西里》）
还有一些难以坦白的事实：组织内部彼此之间还是有不合。成立了组织机构后那些先驱者反而被甩了。前线人员不受好待遇，成功后却被他人分瓜。“我不平衡啊”（唯一一次出现此词）团队做得好-防患于未然反而收获少。
扎书记总让我想到焦裕禄，这样的好同志啊，难道后继无人？
结尾的话“现在就我们个人来讲也好，兄弟来讲也好，绝对是称职的。我们对得起人民、对得起党、对得起子孙后代、对得起人类。像我们一样拼命干的话，那就伟大了。保护野生动物、保护大自然、保护人类的生存环境，每个人都有责任和义务，而且这种责任和义务我认为没有什么国别之分、没有什么党派之分、没有地区之分、更没有你我之分
坦率的呼吁在片尾他的口中说出（如果在片头则效果大打折扣）振聋发聩，号召力和说服力极强。
我心下想着，要么去基层为民干些实事，要么在自己的领域发光发热-探索艺术等，总比现在普遍的小职员一条路走到黑要好。

“平衡”一词在观看时始终没明白有何用意，最后我得出这样的解释（当然这不是唯一一层意思）：在看似平静的表面下，要去维持这种看似静止的平衡，需要多么强大的平衡力去和重力对抗。维持正常秩序需要耗用多么大潜在的力量。用俗话说就是“哪有什么岁月静好,不过是有人替你负重前行。”

对于这样的纪录片，几乎是不加渲染地忠实（当然视角和筛选是不可避免的）。最关键的莫过于选择正确的地方和人，而后不需要任何剧本和表演布景。然而我起初认为这未免对于导演来说太容易了吧，我们打分如果只是对其拍摄对象和内容打分，最后受惠的是否是导演，还是说导演可以隐身其中仅通过镜头的影像去揭露？但后面愈发生起敬意，看到花絮中导演几乎已经成为他们中的一员。尤其最后的实拍抓捕过程很有特色和力量-粗砺的质感、摇晃的镜头，少数的几处bgm也恰到好处。

预先看了《平衡》，因此对《可可西里》的故事和背景有所了解。想看看二者-剧情片和纪录片有何异同、孰优孰劣？结果看来还是纯粹的纪录片更佳，看来我也要倾向于这条路了。
维度 ★（1-10） 备注
思想深度（学术文本价值） 8.3
个人感受（观众传播价值） 8.6
社会/历史/时代价值 8.9
叙事水平（文学价值） 8.2
技术完成度/美学创新（专业价值） 8.3
25.5.27投影仪（影评札记不小心手滑删掉了）
豆瓣9.5分，应该是国内纪录片最高了。