长春电影制片厂摄制的彩色故事片《春归红楼》，是一部拍得较好的农村题材的影片。
作品通过老县长杨建一家人的矛盾纠葛，反映了党的三中全会以后，农村各级于部带领群众医治十年内乱留下的创伤，向贫困挑战的精神面貌。观后使人振奋，也颇得启迪。
得到的启迪之一是，领导干部应有什么样的精神面貌。影片中的杨建和关汉达，分别代表了当前干部队伍中的两种截然不同的精神状态。一种是象杨建那样的，虽然身受十年磨难，妻离子散，但在重新工作以后，首先想到的不是个人的恩怨。委屈。更没有想到要如何保养自己、如何多活几年，而耿耿于怀的是家乡的贫困、人民的苦难。从杨建身上，我们可以看到党的力量，人民的力量；可以认识到我们党之所以在遭反复折腾之后还有威信，还有能力领导全中国，除了制定正确的路线、方针、政策之外，就因为还有大批象杨建那样的好同志、好干部在努力工作。
党中央多次重申，要各级于部振奋革命精神。强调这一点，当然是有所指的。当前，我们的有些干部精神不那么振奋，有松懈、涣散的现象。诸如关汉达夫妇那样的人，自然不是向壁虚构的，而是有深厚的现实生活基础的。关汉达等人，为什么会失去当年的光彩，成为庸庸碌碌、修身养性、胸无大志的人呢?客观原因也许有一些，如年纪大了，精力不支；十年迫害，吸取了消极的“教训”过去辛苦工作，反而费力不讨好……不过，更重要的，恐怕还是革命意志衰退，对党在新时期的路线、方针、政策不理解和反感，甚至顶牛，个人主义的东西抬了头。关汉达的妻子孙英，一方面希望自己的老头子多活几年、多当几年“官”，以便保住房子、汽车、医疗等待遇；另一方面却又表白自己“什么官也不当，就在家里养鸡喂猫，这种精神状态，同他们当年“冲锋在前、不怕碰枪子”的革命精神相比，又何止相距十万八千里?从杨建关汉达这两类干部的对比·中观众们是不难明白应当向谁学习的。
得到的启迪之二是，应当采取什么办法改变穷困面貌。过去，有人似乎认为脱掉穷帽子有一定的公式，什么为“纲”，什么为“主”，先抓什么，后抓什么……而忘掉的，却是最重要的东西---具体地分析具体情况。
影片的故事发生在盐碱地公社，顾名思义，那是个草木难生的地方，富起来谈何容易!在老县长面前，盐碱滩的问题一大堆一个劳动日才八分钱，成群的光棍没对象，不正之风很严重，人心不安想往外闯……用牢骚光棍的话来说，这里“穷折腾了十几年，折胸得盐碱滩真成了林秃子的脑袋，不长毛了!”
杨建所采取的，并不是什么惊人的方法，而是“靠山吃山，靠水吃水”的老办法。他没有动用权力调给回销粮、救济款，而是分析了盐碱滩紧挨着微山湖这个金饭碗的有利条件，采取先发动生产自救，搞副业解决眼前的吃饭问题，再来改造盐碱滩的办法。看来，在党的方针指引下，根据当时、当地的条件和可能来发展生产，才是战胜贫因的法宝。
