有些电影只有在了解背景信息之后才能去看,否则完全找不到切入点。只有先了解这部电影才能看这部电影,这让我感觉很奇怪。
影片的名字太有误导性,我本以为影片的核心就是摄影师,但实际上这位持摄影机的人更多是作为形式的一部分,而不是内容。如果不事先了解,我完全无法得知这是在表现苏维埃统治下的理想城市。初看之时,我非常疑惑,因为我完全无法理解镜头之间的逻辑以及这些技法的逻辑,我知晓这些技法的开创性作用,但我无法理解这部影片的内在驱动力,当我知道影片是在拍摄奥德萨之后,我才能看到贯穿整部电影的线,这些摄影手法才有了依托。当然可以用电影眼理论为这一切解释,可以说电影是在“出其不意的捕捉生活”,但很重要的一点是,作为创作者,导演在主动的捕捉生活,但观众是被动的,如果电影抛弃了叙事,那会有太多的信息向观众涌来,观众会迷失,即便是吉加·维尔托夫,把他直接放到一个陌生的环境里,除了一脸懵,还能指望有什么感受呢?这部电影为电影的发展做出了杰出的贡献,但我无法想象,这是电影应有的样子。
另:许多电影有着极为浓烈的个人风格,但有的电影,则是把所有可能的手法与风格都给你罗列出来,以供后世的导演们挑选,持摄影机的人必然属于后者。
不看简介怎么知道是在拍敖德萨?
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
滨口龙介:幽灵行动
麦不是个人,而是一个幽灵,自他甫一出现,影像的各个元素都在强烈地表达着他的诡异感和机械感,高大松垮的身材搭配不协调的动作、捉摸不定的性格透过不起波澜的语调言说,这种不安的冰凉只有等到亮平出现的时刻才有所回温。为何麦是个幽灵,因为爱情 ...
完美的工艺品
二刷之后罕见地让我有一股想降分的冲动。我承认无论何时再看它都依然让我震撼让我感动,但我现在认为它是一件完美的,精彩绝伦的工艺品,而非艺术品。它的高度可以是哲学的,可以是超越时空的,但绝不是艺术的。影片始终在用理性思考感性,蝙蝠侠如此 ...