宿敌JanaGanaMana(2022)的剧情介绍
宿敌JanaGanaMana(2022)的影评
良心面前,没有少数服从多数的法则。影片中第一次看见这句话并没有太大触动,仅仅是可能一句蛮有哲学的见解,经过几次反转,把群众的盲从容易煽动,女权,种姓,政治等众多问题串在一起,再次看见会慢下来想,大多数的也会是错的,坚定的选择自己是多 ...
电影最高潮的部分无疑是律师在法庭上辩护那段。短短的半小时,用理性掀翻电影前一两个小时给观众铺垫和传达好的事实,最后触及了这场集体审判的最大之恶——渗透到社会各领域不受约束的侵蚀公正的公权力。如何防治公权力的滥用是人类社会古老的课题之 ...
《宿敌》选修课老师放的片子, 晚上三十多度的教室,看完之后却浑身冷颤。现实主义题材佳作,涵盖了这个时代很多尖锐的话题:性别歧视、阶层观念、媒体的舆论操纵、司法的程序正义和即时正义。总之是振聋发聩,发人深省。是的,我们都说印度穷、印度 ...
一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严。在良心面前,没有少数服从多数的法则。这是体制的谋杀。你有勇气付诸实践吗?政治家最大的武器,你知道是什么吗?是公众的情感,是疯狂。他们的思想、智慧还有决策,都会被这种疯狂压倒。一旦被这种疯狂所煽 ...
根据一些观影经验我认为真实事件改编的电影要比完全创作型的电影好拍(限于现实题材剧情电影)这部我觉得就把完全创作型电影的短板显露出来了。它给我感觉像是从“我要拍一部抨击某某话题的电影”到“我要编一个能串联起来的故事”然后通过电影层层揭 ...
政治悬疑片《宿敌》讲述了这样一个故事:印度某省议会大选将近,党魁老大哥十分焦虑,因为近来发生的采矿事件、汽油事件、直升机诈骗事件都让他的民众支持率不断下跌。这时,警局副督察恰好接到一起交通肇事逃逸案,一名女教授被人开车撞死在郊外 ...
两个半钟的片长, 导演刻意拍成了上下两部分, 高潮统统集中在下部, 完全颠覆反转起始,足以获得8分。而上部则非常慢节奏, 很容易让人分心,墨墨迹迹、慢条斯理只能6分。如果把上部再精简一点就完美了,目前均分唯有7分。这个事件从 ...
虚构的剧情,但细节很有写实的样子。美丽的大学女教师被性侵并杀害焚尸,凶手的穷凶极恶激怒了大学生和舆论,各地纷纷爆发抗议浪潮,于是政府指派警方一个高级副督察负责调查案件。副督察长相就一脸争气,客服重重阻力抓到了四个案犯,但是迫于上级压 ...
…分享一些金句电影还是要自己看突然想起曾经有个人问我文青是个贬义词吗 我lve过去了现在我也一样会闪避这个问题因为文青代表还会愿意发现美好的事物的人敏感的文青早晚变愤青就像fin水枪的傻子这些愤怒终究会是水枪里的水 被吞的词条 40 ...
至少敢拍!
印度神片 又一个新高度...又是我们不能立项的作品之N
节奏较差,反转一般,被廉价的同情与愤怒煽动的观众,就和里面被愚弄的民众一样,他们和电影本身一样,不会进行深刻思考。电影整体上缺乏深度,只是对一些现象简单罗列,娱乐效果也一般,做成纪录片加详细社会调查,再把多余的钱用来拯救那些无助的女性或许更有意义。这些缺乏深度、没有独到见解,消费大众道德感的电影越来越多,本质上和娱乐电影并无区别,甚至可以说是另一种伪装,会让这个社会更加疲惫。
最明显的证据,就是以副督察为主角,围绕他编织的故事,反讽力度一般,而那些受害者面对的真正困境,缺乏有力的刻画和展现,那才是本片的核心诉求,只可惜再次沦落为故事技巧下的牺牲品。
印度电影是真的敢拍呀。
腐败的政治、腐败的教育、种姓的痼疾,本片可谓骂无遗漏,吹响了社会主义革命的号角。
别觉得印度乱、印度穷,印度的电影行业发达程度令我们望尘莫及。
印度这些年的不少片让我们这边的观影者感慨:敢拍。我觉得更可贵的是,能审批通过,能上映让全国全世界的人看到——有了这样制度的前提,制片方到导演到团队,不存在“敢不敢”的问题。
每每我们还在嘲笑