郊游郊游(2013)的剧情介绍
小康是无用之人,在车水马龙中高举广告招牌维生,即便狂风暴雨亦屹立不摇。他举牌、点烟、尿尿,再举牌、点烟、尿尿,任车阵喧嚣从身旁呼啸而过。小康的生命中只有两个孩子,他们一起吃饭、一起刷牙、一起更衣,一起蜷曲着入睡。他们缺乏水电,总是在同一张破旧床垫上,伴着一颗高丽菜相拥而眠。整座城市彷佛都成了野狗咆哮游荡的废墟,河流也更遥远了。一个暴雨交加的夜晚,小康决定带上两个孩子,一同出航。
郊游郊游(2013)的影评
被观众过度解读的时候导演心里会很爽吗
蔡明亮的镜头语言让人重新意识到了一种名为“距离感”的东西——他不厌其烦地用数段长镜头呈现着男主角如雕塑一般在路边托举广告牌的生活,直至这种单调乏味感溢出屏幕,观众逐渐开始共享他处于此种生存状态中的感受时,导演才允许我们接近他——二十 ...
漂移和暧昧空间:短评一则
胡乱凑了一篇参加短评大赛…影片一开始就是一个蔡明亮标志性的长镜头。沉默的人物,反复的无意识动作,还有不知来处的声响。有一句话是这么说的:如果你要看蔡明亮,首先请确保你能接受长达十分钟的沉默。这使得他的创作总被视作故弄玄虚,如同装置艺 ...
寧愿去吹吹风似《流浪狗》
影片前半部有大量绿色,郊外的自然环境镜头,而后半部则是大量的黑暗,昏暗,残旧,破烂的室內空间,形成巨大反差,书写出一段感情的走向,鲜绿明黄到残乱暗昏,通过对比手法营造出那种悲凉,哀伤氛围。李康生工作是站在路中做著无聊的举牌动作,背景 ...
每一刹那都值得被长久凝视
几年前从山上完成一期十日内观禅修后,看了蔡明亮的《郊游》。我突然看懂他在干什么,更早的时候总觉得他的电影太缓慢,也很无聊。曾经有人问蔡导演为什么要拉长时间来折磨观众?蔡导演回答,我没有拉长时间,只是还原时间。另外有人问他,你的镜头为 ...
侯孝贤的长镜头不仅是害了台湾电影晚发展十年,现在看20年都不止。连侯孝贤自己都在检讨的长镜头,现在大家还在跟风,特别是还有一群粉丝们不明所谓的吹捧。以为把镜头架在演员面前,不加任何修饰的耗时间就是深度了?去尼玛!这是在浪费别人生命知不知道!0.1分
尊重导演的美学和态度,决心好好地呆在他的世界外。
绝不沉闷。是很好懂的一个简单故事,边缘人物对生活的挣扎和相互取暖,两个孩子的角色和李康生倾尽心力的出演让它更加分外感人。许多镜头非常漂亮。是什么让我们这么匆忙,连慢下来两个小时在电影里看时间流逝的心境都没有了呢?这是一部能让人看见时间脚步的电影⋯(呃,几个女演员,有点像。)
每一个细节都包含整体,每一个瞬间都是永恒。每一颗灰尘里有整个宇宙,每一滴泪水里是悲伤的海洋。每一张脸上都能看到全部的人类。
尼玛2个人干站着十几分钟,走了一个剩下那个再站10分钟,最后人都走了留下墙壁还有6分钟。
演技 摄影加起来一星 其他的 滚NMB的艺术
李康生演得太棒了。从头到尾都是长镜头,看得出蔡明亮的构思和设计。最后一个镜头尤其漂亮,完成度很高。
蔡明亮的电影,越来越冷寂,越来越荒凉,已经到了不能再荒凉、不能再黑暗的地步,他电影里的人生,也已经落无可落。所以,他选择戛然而止。让这狗粮人生,停在最惨淡处,定格在他的远遁之前。