特写کلوزآپ(1990) نماینزدیک/Close-Up/Nema-yeNazdik
导演:阿巴斯·基亚罗斯塔米
编剧:阿巴斯·基亚罗斯塔米
主演:HossainSabzian/莫森·玛克玛尔巴夫/AbolfazlAhankhah/MehrdadAhankhah/MonoochehrAhankhah/MahrokhAhankhah/NayerMohseniZonoozi/AhmadRezaMoayedMohseni/HossainFarazmand/HooshangShamaei/MohammadAliBarrati/DavoodGoodarzi/HajAliRezaAhmadi/HassanKomaili/DavoodMohabbat/阿巴斯·基亚
语言:波斯语/阿塞拜疆语
类型:剧情/犯罪
上映日期:1990-02-01(伊朗曙光旬电影节)
伊朗 98分钟
特写کلوزآپ(1990)的剧情介绍
审讯过程中,萨布齐恩为骗取了阿汉卡赫一家的感情而后悔,但他说之所以这样做是因为对艺术的热爱,如果有钱,他真地会拍摄自己的电影。而且,假扮导演马克马尔巴夫赋予了他自信。最后,原告阿汉卡赫家撤销了起诉,而萨布齐恩也见到了真正的马克马尔巴夫,后者骑小摩托带这个年轻人重访阿汉卡赫。
特写کلوزآپ(1990)的影评
我没有任何目的,我并未打算行骗,我只是喜欢艺术,喜欢电影,喜欢马克马尔巴夫,想成为电影里面的人,想成为导演。就算困于囧境,我也会经常坐公共汽车,为电影寻找有趣的构思,我也会偶尔幻想,自己如果遇到交通事故,会有30或40名粉丝和工作人 ...
《Close-Up》不是所有被踢飞的罐子都能被特写看的过程中数次困意来袭,然后实在绷不住了,倒头大睡三小时再起来接着看,这也是我认为《特写》的最大特点:极具生趣的理解,平淡无趣的体验。真实的人重现真实的故事——与我以往看到的真实故事 ...
一、极简主义 黑泽明曾经说过电影始于格里菲斯,终于阿巴斯基亚罗斯塔米。 这段话说明了格里菲斯丰富了电影的表现形式增强了电影的艺术表现力(剪辑技巧的丰富、叙事电影的奠基、蒙太奇电影美学的发掘促进了苏联蒙太奇学派蒙太奇的理论化) ...
在冗长的自述中,“犯罪者”提到了他对电影与艺术的热爱,随即解释了冒充马克马巴夫导演的原因:为了得到尊重、善待甚至权力。“了解社会苦难、捕捉其中的弊病、处理社会阶层的问题……导演要谦卑和贴近民众…” 他不懂什么是特写或广角镜头,却无比 ...
想了想还是标上了“纪录片”的标签,因为法庭实录还是比重最大的(伊朗人这个啰啰嗦嗦啊,不论是这里,还是《一次别离》!)。但最赞的还是请来案件当事人重新扮演自己的段落,打破了虚构与真实的界线,感觉太奇妙了!这或许只是一件“梦想差点误入歧途”的小事,但电影让它变得不平凡。
#2017SIFF# 几乎可以五星啊,各种对电影本体的挑战确实很到位,就是阿巴斯欠点节制,比如自己跳的太多了,而且法庭戏的处理其实也有点让人不爽(没有反思摄影机的权力,相反在利用它,而这点基斯洛夫斯基要好不少)。结尾段落马克马巴夫现身和音轨处理真是神来之笔(音乐也好棒)。修复版
“电影止于阿巴斯”应该指的是他是真的在探讨“电影是什么”,而不是“怎么拍电影”。
看了十五分钟即奉上五星。之前为公号翻译的戈达尔采访中提到过“现实纪录和戏剧达到最高级的层次时便合二为一,电影通过现实纪录,会形成戏剧的结构;通过戏剧的想象和虚构,会达到生活的现实”。《特写》即是戈达尔口中的“最高层次”的电影。形式、结构之外,它也拥有令人动容的瞬间。
到现在,还是能听见那个空罐子滚下斜坡的声音。。。
1.打破虚实界限,解构纪录与虚构、现实与搬演、演员与导演、骗与被骗的分野。2.这是阿巴斯献给影迷的一份质朴而深刻的礼物,也是导演的自况与自辩。3.首尾游戏:连续声响与近景镜头剪切vs断续音轨与远景遮挡长镜。4.动人细节:枯叶堆中的鲜花,滚远的空气罐,逮捕搬演时的三声鸦啼。(9.5/10)
「我曾经这样被介绍给某人:『这位是《特写》的导演。』对此,那样並不是来自电影圈的人说:『我不觉得那部电影有导演。』多棒的概念,出於无心的讚扬。」──《樱桃的滋味:阿巴斯谈电影》( Lessons with Kiarostami)
朱莉被茱莉娅泼了冷水,萨布齐恩却被玛克玛尔巴夫接出牢狱--因为这里是伊朗,一个阴云笼罩却充满爱的国度。情景再现纪录片,想拍的人被阿巴斯说服做了主演,主角是梦想的小偷。据说这是阿巴斯自己最喜欢的作品,依旧颠簸在路上,结尾一个特写定格,一抹羞涩的微笑,一盆温暖的小花。