镜子Зеркало(1975)的剧情介绍
导演的母亲在影片中扮演艺术家的母亲;他的父亲,一位著名的俄罗斯诗人,在画外音中朗读自己的诗作。
镜子Зеркало(1975)的影评
这并不是一部为了使观众“看懂”的电影,而是塔可夫斯基最私人的生命诗。全片16个毫无逻辑关联的记忆碎片通过镜子串联在一起,构成这样一部留名影史的作品。在《雕刻时光》里老塔曾写到:“如果一部电影的外在感情结构系根据作者的回忆,将其个人生 ...
不知道是不是自己观影的经历,感觉老塔这一部实际上并不算困,老塔的作品向来都是以严肃和冗长闻名,虽然本人也没有都看。但是《镜子》这一部的风格实际上要比看过的《伊万的童年》、《潜行者》、《乡愁》都要轻松很多。相比而言,《乡愁》应该算是最 ...
剪辑凌乱,看都看不懂,人一会儿出现了,又一会儿消失了,什么玩意儿,人突然消失了,桌上还有水杯印,是不是前苏联灵异事件改编而成。说这是艺术,啥艺术,看不懂就是艺术吗,故作高深?抽象?波普主义?野兽派?新艺术派?立体主义?达达主义?剧情 ...
第一次只看到了其中的超现实主义手法还有其对政治和历史的考量。镜子在其中的作用反而感觉只是附庸,没看到被彻底发挥出来到能当做标题的水准。第二次稍微看到了一点剧情的痕迹,塔可夫斯基是想讨论语言?“我得了喉炎说不了话,人的表达过于苍白”似 ...
镜子在影片中的使用真是惊艳到我了,15分左右第一次镜子的使用我就已经找不到我的下巴了!后面紧接着被配乐带入到这个世界里面,具体说不出来什么感觉,只有震撼!崩塌、梦境、虚幻、镜子、历史、旁白、回忆这些杂糅起来就是这部电影了。二十分“语 ...
“我一直做同一个梦,非常规律地做这个梦。就像它想把我带回……既痛苦又甜美的地方。带我回到祖母的房子里——回到40年前。我出生在餐桌上,一块白布盖在上面……总有什么阻止我进去,我已经习惯做这个梦了。当我看着原木墙,随着时间流逝逐渐变暗 ...
百讲2023.3.15不要试图去“懂得”这部电影。(看懂无非是两种情况:看懂时间因果线,还原情节;得以获取价值位置)戴老师分享了塔可夫斯基曾说过的一个故事。打扫影院的清洁工驱散看完《镜子》后辩论中的观众,并说:“这有什么看不懂的?不 ...
写影评之前看了友邻们的短评,很开心大家都打了很高的分(傲娇)。先说一说对大家感受的反馈:似乎能触及到一点点关于拉康的部分。(此处要大声感谢每次给我科普拉康的阿戴!)如果说老塔在筛选观众,我确实同意。但是小熊说的这部片子里都是隐喻,我 ...
在谈到《镜子》出现的列奥纳多•达 •芬奇的一幅女性肖像时,塔尔科夫斯基称这幅名画之所以“强大有力,完全是因为人们在它身上找不到任何自己特别想要的东西,人们无法从该整体中抽出任何细节……因而在我们面前展开的是相互作用的无限可能性。”他 ...
新年伊始,我观赏了老塔最有名的《镜子》。我最喜欢的一幕是病卧床榻的老塔,将手中病残的麻雀向上一挥,化腐朽为神奇。我是羞愧于回忆的人,一想到我曾经做过的事情: 我就想没有人会记得的,我就刻意地停止,要挟过去的记忆,让他们离开我的脑海。 ...
108分钟的老塔电影简直太良心。
大家都在执着于把一部电影“看懂”,用一种贯穿始终的逻辑去解释它。但老塔本人其实是反对破解他的作品的。在他看来:=艺术品,既无思想、寓意、情节、发展、结局,也不该滥用象征。观众离内容愈远,便离影像愈近。因此任何对电影的解读,也不过是一种自我投射。情绪直觉的触动与接近就已足够。
评5星的人摸摸你们的良心你们真的能看懂?说实话我不看高人的影评我都不知道这是什么玩意,别因为人家大师想彰显自己牛逼什么都不懂就给5星好吗!作为一个质朴的观影者,不喜欢这种装腔作势的片子,能让大众都接受的片子在我心中才是好片子!
同样拍记忆:伯格曼的介质是意识,是由内向外的。浓重的混沌感,灵魂出窍,情绪是受感染的;塔可夫斯基的介质是环境,是外界本身。流水、烈火、镜面,氛围澄澈,光影绝佳,情绪却是难以捕捉的。我能欣赏美,但美并不都为我所爱。这类电影就像窥看他人的记忆,我能产生耦合感,一样也能产生排斥感。
我认为这是最美的电影,像诗集,可以常常拿出来翻看。
与黑泽明最后一部《梦》一样,这是一部极其私人的电影,它是拍给自己看得。乡村随风起伏的树丛,城市公寓破败渍水的墙壁,镜子中一张张沉默的脸庞,被塔氏的诗歌和配乐晕成一幅幅如油画般的镜头。我们只能从中找到极小的一部分关于自己,剩下的属于千万影迷。
“自然是一座神殿,那里有活的柱子。行人经过此处,穿过象征的森林”——波德莱尔
黑白与彩色的闪回代表了战争与真实的残酷也有如彼此镜像之影~世界是镜像的也是虚幻的。矛盾的螺旋,心结的未解。没有人带你回到过去,没有人陪你老去,镜子里重重悲哀。