文/张一白
...悬疑电影从来勾人，印度悬疑片却很少见。因为印度歌舞片给我们留下了心理阴影。《调音师》同样给我们留下了心理阴影，不是歌舞的阴影，而是人性至恶的阴影。
影片结尾，阿卡什请前女友苏菲喝了一杯咖啡，交代了整件迷案的经过：
医生打开后备箱，遭西米反杀。西米坐上驾驶席，阿卡什误以为她是医生，请求不要卖掉西米。西米貌似受到感化，把阿卡什赶下车，然后一脚油门打算撞死他。不料一只倒霉的盲眼兔子被枪声惊起，意外拯救了阿卡什。
阿卡什与苏菲辞别，用兔头手杖一杆打飞地上的空罐子。
...不少影迷脑袋里的小剧场又开始飞速旋转了。
有的影评写：比起真相，人们更愿意相信神迹。还有人写：阿卡什杀了西米，换了她的眼角膜。片尾一拐杖打飞空罐子，就是最好的证明。
看到片尾这一幕，我的直觉是：男主受了神的庇佑，开了“天眼”之类的。
但是再一想，应该有几种可能：
一、阿卡什开了“天眼”，兔子是神迹。
二、阿卡什没杀西米，还有部分视力。
三、阿卡什杀了西米，换了她的眼角膜。
它是一个让人无限遐想的开放式结尾。如果你看过许荣哲的《小说课》，应该知道故事有一个很重要的属性——未知的艺术。很多影迷都想去找到一个确定的答案，要么看到最恶的西米，要么看到黑化的阿卡什，要么看到一片黑暗。我觉得，比起神迹，人们更愿意相信真相是黑暗的，人们更愿意相信阿卡什真的杀了西米。
印度是宗教信仰氛围浓厚的国家，中国国民大多是无神论者。在社会压力和个人际遇的影响下，很多人不敢再选择善良，在他们眼里，善良意味着受委屈，意味着被欺骗，意味着一种傻，意味着被恶人利用。至恶的人的确恶到极点，但又是各种原因导致的。我问过很多人，他们相信人性本恶，这事让我挺心寒的。即便是认为人性本恶的基督教，也存在救赎的概念。一个人的信仰和信念会塑造他的人格，一个社会的信仰和信念会塑造大环境的风气。有时候我觉得人性至恶是恐惧造就，因为害怕被恶所伤，所以善良集体萎缩，罪恶病毒式裂变。
因为正念的减少，恶念便此消彼长，可想而知，《调音师》给多少人留下了人性至恶的阴影。
阿卡什真的杀了西米？
我们可以选择相信神迹，因为那是向善的正念。
