文/叶秋臣

电影《受益人》上映了,两位主演大鹏和柳岩也成为了大家讨论的焦点。我们感慨他们两人在《屌丝男士》之后的再合作,感慨他们多年如一日的真挚友情,并且称《受益人》这部电影就是送给他们最好的一份礼物。

...

但是,这部作品的最大亮点还远远不止于此而已。

1.宁浩厂牌兴起,《受益人》代表着潜力导演的态度

近些年来,宁浩坏猴子“72变电影计划”的概念火了。

从路阳拍的《绣春刀Ⅱ:修罗战场》,到文牧野拍的《我不是药神》,宁浩一直以监制的角色存在,并将更多优秀的青年导演培养起来,给大众贡献更多有深度的电影。

申奥导演的《受益人》,就接下了坏猴子“72变电影计划”的第三棒。         

...

宁浩厂牌的兴起,是当下电影圈的一种幸运。现在太多的影视剧作品空有华丽的外壳但缺少深刻的内涵,空有看似花哨的故事却难有引人思考的深度。

但从宁浩与这三位青年导演的作品里,我们看到了导演对作品的一种态度。

...

宁浩本人在导演这个领域的成绩已经受到了各方的认可,他需要继续去做的就是培养更多潜在的后生力量,因此我们才有幸看到了路阳、文牧野和申奥,未来还会与更多优秀的青年导演相遇。

他们的作品可能无法做到“完美”,需要进步的空间也还有很多,但在这样的正能量动机之下,希望观众可以给予他们更多的宽容以及谅解。

...

2.感情VS金钱,《受益人》演绎着普通人的心酸

《受益人》这部电影的核心思想源于一个“感情VS金钱”的现实问题,可能每个人在生活中都会遇到相似的困境。

大鹏饰演的父亲为了拯救患病的儿子,于是在别人的怂恿下想到了利用骗婚再骗保的模式,通过巨额的赔付来获得一大笔金钱去治病的方法,便找到了柳岩饰演的女主播。但在两人结婚之后矛盾就出现了,虽然戏是假的但感情是真的,于是这个父亲面临着一个非常难以判断的抉择。

是牺牲儿子还是牺牲别人?这是一个探讨人性的问题。

...

常有人说,人这一辈子很短,感情和金钱若是不能两全,那总要占上一样,生命才算相对圆满。但现在想想,不要说是“两者兼得”,就是彻底搞懂其中任何一个都是“难如登天”。古语所云“鱼与熊掌不可兼得”,感情和金钱就像是天平的两端,很少人能够做到极致的平衡,大多数还是在顾此失彼中度过匆匆岁月。

我们大多数人,都是像电影中这两位一样的普通人。

面对抉择的这位父亲,被拉入抉择的这个女人,还有抉择的核心点他的儿子,共同演绎出许多普通人的心酸。

...

3.戏假情真,批判选择只是因为自己没有身处困境

戏是假的,情是真的。

两者分开单独看,只要撇得够清楚,根本不会产生矛盾和烦恼。

...

如果说骗婚只是一场戏,那么为了达成目的只要狠狠心就好了。牺牲了别人,成全了自己的儿子。随着时间流逝,这些愧疚感也会逐渐消失,他们父子俩会开启一段新的生活。这是一笔交易,需要付出代价才能完成,做选择就必须接受这个前提。

...

但大鹏的角色却在假戏里碰到了真感情,这势必与前者的利益产生了强烈的冲突,他的觉醒代表着一种人性潜藏的良知。同样是两条鲜活的生命,他不能简单自私地完全划分清楚,毕竟“人非草木孰能无情”。于是,这位父亲便在犹疑中徘徊踌躇失去方向,陷入了一个自己给自己挖的深渊之中。

两难抉择,择一有愧。

...

这样的剧情,非常考验演员的功力。大鹏和柳岩共同将底层人物的无奈和心酸,通过这个故事传达给了所有的观众。

...

也许我们在观影时总会有几句感慨,例如“为什么他不那样做呢”,或者“他这么选择太不真实了”,总觉得剧情矛盾是刻意安排的,其实人物明明还有更多其他的路可以走。

但是,在现实中有些人活得简单,所以他们根本看不到更多的选择,为了儿子的哮喘病只能想到买空气净化器或者彻底离开网吧这两条路而已。这个困境是与生俱来的一种被动,是不处于那个境况下的人们不能了解到的窘迫。

站在道德至高点上去批判选择的人,只是因为自己没有面临相同的困境罢了。

...

《受益人》这部电影最大的亮点并不是大鹏和柳岩的再合作,而是引人思考的这些问题,让我们不断在探索人性的道路上,找到更多关于生命的答案。

文/叶秋臣

———————

—本文著作权归原作者(@叶秋臣)所有,商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处—抄袭必究—欢迎转发评论—