本文转载自微信公众号：无物永驻，未经授权请勿转载。
谈及国产青春电影，你会想到什么？
早恋，堕胎，出国留学，以及各种狗血剧情……
在众多雷同而又题材单一的情况下，人们不禁对国产青春片产生了视觉疲劳。
...《狗十三》是一部涉及敏锐题材而被禁封五年的青春电影，不过一上映就在众多热映电影中脱颖而出，好评如潮，成为2018评分最高华语电影的NO.4。
有一则短评不能再赞同：“原来我们都是这样长大的……或者说，如果没有共鸣，你知不知道你有多幸运……”
《狗十三》是由曹保平导演执导，张雪迎（饰李玩），果靖霖（饰李玩父亲）等主演完成于2013年，上映于2018年的剧情电影。如果说《少年的你》讲诉了校园暴力，那么《狗十三》则讲诉了学会妥协，学会“成长”的无形暴力。
欺骗，是自作聪明的伤害
张雪迎饰演的李玩，是一名13岁的初中生，家境优渥。自小，她就备受宠爱，家人都以她为中心。不过，在父亲与后妈瞒着她生下弟弟后，一切都变了。
父亲擅自更改了李玩的物理爱好，让她加入了最讨厌的英语小组。为了让女儿高兴，他给女儿买了一只小狗。李玩由排斥到最终的接纳，“爱因斯坦”成为了精神的寄托。
...很多人不理解，狗丢的瞬间李玩为什么会那么生气，甚至被爷爷训斥“养了几天的狗，还不如他爷他奶亲呢”。
在物质上，李玩无疑是幸运的；在精神上，家庭是不圆满的。家人无疑是爱她的，甚至可以说是宠爱。不过他们永远也无法体会，在李玩的内心世界，无比渴望关注与理解。
相比物质，离异家庭的孩子更渴望得到关注与理解。
狗丢了，家人没有第一时间去找；不见了，找一只替代品指鹿为马。其实，李玩不是非得要“爱因斯坦”，“爱因斯坦”不过是寄托了她对物理的喜好。
...《狗十三》的成功在于它的真实，把生活还原，没有偏向哪一方，这一点尤为难能可贵。电影并没有美化一个13岁的女孩，没有为悲剧而故意营造悲剧，甚至在前半部分看不出李玩的可怜。
《狗十三》更像一部纪录片，以小见大，把普遍的家庭问题浓缩在李玩一家。它的立场无疑是客观的，陈述是直观的，让懂的人自然懂，不懂的人无需懂。
懂的是一种悲哀，不懂是一种幸运。
父母离异，处于青春期叛逆期，都无法成为李玩大吵大闹，甚至无意推倒爷爷的理由。这时候的李玩，确实不太懂事，也不值得我们可怜。父亲打了李玩一顿后，语重深长地说：“俺娃不哭，不生气。娃一哭，爸跟着心里难受，娃懂事啊。”
在这之后，李玩也确实懂事了，甚至开始认真学英语。父亲无疑是爱女儿的，也为这个家操碎了心。唯一想指责的是不该使用暴力，并且用大人世界的那一套指鹿为马试图糊弄一个13岁的“小孩”。
...武志红在《为何家会伤人》一书中说：
“‘我不理会感觉，我只解决问题。’这种方式在公司里可以“快刀斩乱麻”，并且工作的核心是利益，只要利益处理得好，感觉的确不是特别重要。
但家里完全不同，家里讲感觉，理解接受彼此的感受是最重要的，利益已退居次要位置。”
孩子有错，但教育的方式应该是循环渐进，而不是容忍到一个点突然爆发出来。虽然父亲道歉了，但留在李玩心中的阴影不会消散。“打一顿再给颗糖”是大人惯用的伎俩，但不要忘了甜头是无法直达心头的。
伪善的世界里，
妥协不过一种变相的伪装
电影中有个插曲，一只蝙蝠飞进了教室，在学生的打闹声中老师把那只蝙蝠拍死了。回答不上问题的李玩，怔怔看着这一切，忽然明白一个道理：与周围环境格格不入的时候，终将会被扼杀。
李玩询问堂姐“hypocritical”的意思后，嘴里不停念叨着“伪善的”，她开始接受“爱因斯坦”，心里也默认了这就是自己丢失的那只狗。
...她不得不妥协，向成人世界低头，扼杀掉自己的天性。可悲的是，人们看到“懂事”的孩子，就会忽略对他们的关心。其实，他们只是学会了伪装，学会了把自己的情绪隐藏起来。
看着慢慢“懂事”的女儿，父亲终于说出那个滑着真冰的小孩，是她的弟弟。是的，在为“昭昭”的庆典宴上，李玩发现原来只有自己不知情。
原来还有弟弟，都两岁了，两岁了。换位思考，一个13岁的女孩真的能承受这么长时间的欺骗吗？欺骗她的还不是一个人，而是一群人，一群最爱的人。
...欺骗，往往会对孩子造成无法评估的创伤。不管初衷是什么，没有人会不在意“被骗”的感觉。何况，突然冒出的“弟弟”打破了原本的生活秩序。
“速度快一些，时间就会缩短；时间缩短，人就能长大快一点儿。”李玩不过是被“催熟”长大的懂事，明白“用实话开头的句子一般都是谎话”。
二胎政策下，
真的能做到一视同仁吗？
随着中国二胎政策的推广，“生二胎该不该和大的商量”“该不该隐瞒”一度成为讨论的话题。孩子并不具备左右父母的能力，但他们拥有被告知的权力。
...欺骗本身就是一种伤害，隐瞒更会让人想入非非。李玩没有大吵大闹，在家人中似乎处于忽视的边缘。没有人注意到李玩的不自在，因为全场的焦点都在“昭昭”身上。
观影的时候，确实有一种“重男轻女”的感受，随着昭昭的出现，李玩变成了一个陌生人。她不再处于家庭的中心位置，成为了一个边缘人。
在家里，昭昭可以胡作非为，想干什么就干什么。昭昭取代了李玩，成为了所有人的关注对象。明显的区别对待，前后的巨大落差，让李玩的失落一点一滴展现出来。
...李玩说，昭昭应该向奶奶道歉，因为他打了奶奶。但，父亲抱起儿子，轻描淡写地说了句“孩子这么小懂什么”。在全家人眼里，昭昭一切都是对的，一切都可以被原谅，可以宠溺到让父亲把“爱因斯坦”送去狗肉店。
所有人都宠着昭昭，只有“爱因斯坦”反抗，所以被扼杀了。父亲想的是，那只狗会咬人，所以要用暴力制服。只有李玩知道，狗咬人不过是受到昭昭的欺负，而让狗安静下来不过是俯下身子温柔的抚摸即可。
在父母眼中，无论子女多大都还是孩子；在孩子心里，无论自己多大都渴望得到父母的关注。李玩懂事，不会跟昭昭争宠，但内心的失落却无从诉说。
似乎李玩的每一次备受关注，都是因为取得了好成绩。但随着昭昭的到来，连这份博取父亲关注的骄傲都失去了价值。昭昭那句“你来我家，我家有很多玩具”瞬间击中了李玩，原来自己成为了一个外人。
...李玩的名字是随便取的，昭昭是经过深思熟虑的；李玩长那么大没有滑过真冰，而昭昭早就有专门的教练；李玩不懂事被打出血，昭昭“这么小懂什么”……
没有人喜欢被忽略，只是不爱表露出来。在那些看似轻描淡写的背后，是无尽的落寞。不过，寄托“落寞”的爱因斯坦被带走了。父亲完全没有顾及女儿的哀求，剩下李玩哭泣的声音令人心酸。
当最后的寄托化为乌有，当仅存的希望变成泡沫，李玩也不再是李玩了。原本短暂的青春，就此被扼杀，不禁给人一种沉重的压抑。
“爱因斯坦”还是“爱因斯坦”，
李玩却早已不再是李玩
《狗十三》暴露了太多的家庭问题，以及青春是如何被扼杀的过程。它真实地把千千万万个“李玩”赤裸裸地展现在公众面前，去回顾那段不堪回首的青春。
...我们会“释怀”，甚至若干年后不记得曾经向生活妥协，像鲁迅《风筝》里的弟弟忘记了被哥哥扼杀的童真。在社会问题普遍存在的前提下，我们甚至会认为那就是成长，那就是生活。
训斥女儿喝酒的父亲，不记得为了应酬让女儿喝酒；承诺带女儿去看展览的父亲，也会奉承生意伙伴“人的事还没搞明白，就想向天看了”……
忽然发现，作为一名父亲，他一点也不了解女儿，甚至是一名不合格的父亲。
在应酬上，李玩成为了父亲的骄傲，因为物理获得了省级一等奖。宴席上，听着张伯伯长篇大论，引经据典，所有人都在阿谀奉承。当张伯伯得知李玩在看《时间简史》后，直言那是给小孩子看的书。
带自己的女儿去这种酒局，见证这些虚伪场景真的好吗？
父亲忘记了答应女儿看展出的承诺，虽然最终李玩选择一个人去看展览，但还是错过了。他们给李玩点了招牌菜“红烧狗肉”，一家人屏气凝神地看着她。
李玩望着叔伯们夹到眼前的狗肉，接受了他们的“好意”。父亲开车送女儿回家的路上，留下了眼泪：“娃长大了，懂事了。”父亲流着泪说，自己不是个好父亲……
...是啊，我们听到最多的是“什么时候长大，什么时候才懂事”。不过当真的“长大了”，才发现不过是一种妥协，像李玩吃下狗肉，逼自己喝下牛奶呕吐不止。
...成长的过程难免会低头，向这个世界妥协。不过，在我看来，《狗十三》反映的是“被催熟”的童真。青春的美好不就是活力，不就是张扬，甚至还有些叛逆吗？
13岁少女向成年世界妥协，由“不懂事”转向“太懂事”，是教育的可悲。李玩遇见了曾经丢失的“爱因斯坦”，不敢相认，甚至害怕认出她。
...她明白“这样的事还多着”，即使“爱因斯坦”回到自己的身边也不过惨遭送去狗肉店的命运。只有空无一人的时候，李玩才敢放声大哭，为这不被人理解的“懂事”，也为自己被扼杀的青春恸哭。
“这样的事还多着呢。”电影的落幕，是昭昭在滑冰场一次次的跌倒挣扎，象征着每个人的成长。昭昭也不喜欢喝牛奶，但谁也无法保证，以后的他不会被迫喝下牛奶，成为下一个李玩。
...不理解的人，认为生活不就是如此吗？但扪心自问，在不该承受的年纪承受了所谓的“懂事”，不就是一场阉割葬礼吗？讽刺的是，这个罪魁祸首，竟然是最亲近的家人。
最后还是希望每个人的妥协成长不是来源于家庭，不然韶华青春也未免太可悲了。
...
