昨天看了三集《三叉戟2》,整体而言还能看下去。节奏比较快,风格较为轻松,可以当做电子瓜子,没事儿拿出来嗑一下。演员也基本上都是比较靠谱的演员,可以说至少在角色塑造方面提供了基本质量保障。不过,第二部似乎犯了很多续集作品的老毛病。

在《三叉戟》第一部里,整体风格算得上剧情片的叙事方式。虽然结尾的时候,让董永饰演的徐国柱拿着冷兵器跟黑社会群体火并什么的也是很鬼扯的一件事。但是,从《三叉戟》第一部的主线剧情来说,还是相对比较写实风格的。
《三叉戟》与别的破案剧的最大差别就在于三个临近退休的老警察,为了查明自己的老友老夏的死因,重新开始走进一线查案。但是,老警察从体力上和技术上都已经与现实情况有了代差。但是,他们不甘心放弃,他们身体老了,但雄心还在。
第一部《三叉戟》最吸引人的点就在于三个老邢警的心有余而力不足的努力和现实情况之间的矛盾和冲突。这些矛盾和冲突具备生活基础,不突兀、且符合角色性格,在剧情推进过程中自然而然地发生,所以才能产生了第一部里那些有些温馨的“幽默”“搞笑”情节。

甚至第一部里三个“老男人”身上的那些“油腻”“爹味”“计较”,也不那么让人讨厌,而是让人感受到了角色的立体性。三个老演员的表演很到位,成功地塑造出了那种五六十岁的中老年男性,“讨厌”、“烦人”、“粗糙”,但也“可爱”“靠谱”“理想主义者”的复杂人性。所以,观众们才会特别喜欢三个主角的戏份。
很显然,编剧应该是观察了第一部的观众喜欢看什么。所以企图在《三叉戟2》里保留这些元素。但是从前三集,尤其是第一集感觉编剧和导演在非常刻意放大某些第一部的受欢迎的元素。具体到《三叉戟2》这一部而言,就是在“刻意”制造“喜剧元素”,脱离生活逻辑人为制造“冲突矛盾”。
第一集的一些“矛盾冲突”已经丧失了“现实基础”,变得有点超现实的荒诞色彩。比如,在海滩上三个警嫂拦住徐曼那场戏,就是很典型的荒诞派风格。因为现实生活中是三个警嫂不可能这样摆造型,也不可能出现这种撕扯的。徐曼不想暴露身份,能跑就跑,跑不了那就默默被警察抓起来,然后想办法脱身就行。卧底不都应该让自己尽量不那么引人注目嘛。她当时就没理由跟三个女人肉搏撕扯。这就是编剧和导演刻意制造的冲突。
感觉编剧和导演,就是为了这场撕扯,才故意安排三个警嫂一起旅游。毕竟国内的环境没办法安排三个老男人和一个年轻女孩扯成一团。真想想拦下徐曼,直接让三个老警察用武力抓捕就可以实现了。

所以,不知道后面的风格会不会继续延续这种荒诞风格,如果整体风格一致、逻辑自洽,那也就算了。如果只是额外地在主线剧情上,刻意增加一些制造的冲突,就会损伤剧集整体质量。
老实说,即便后面的剧集里,编剧和导演能够做到逻辑自洽,但是剧集风格的整体转变,也很危险。观众是很容易与第一部做对比的。如果第2步的质量超出第1步很多,那么观众们会表扬并接受这种风格的转变,否则的话这种风格的转变就会被观众判定为失败。比如,前段时间刚播完的《白夜破晓》,与第一部《白夜追凶》的对比。
续集的导演编剧做好被“审判”的准备了吗?
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
制作精良
《熊出没.重启未来》还挺值得去电影院看的。第一次看这个系列,有点小惊艳。就是有点奇怪为啥大家夸国漫的时候没人夸这个系列啊。是因为大家都不是它的受众嘛?这部电影比之前看的有些基于古代传说改编的国漫好多了。制作方明显更专业,态度也更认真 ...
东方不败终于变成真正的女人
大年初一早上起来没事做把《笑傲江湖》看完了。就很正宗的、很刻板印象的网络大电影的水平。看完之后,一直在想王晶把张雨绮的“东方不败”设置成东方不败的“女性替身”的原因是啥。金庸原著里人家东方不败有自己的爱人:杨莲亭。别管杨莲亭对东方不 ...
编剧没有逻辑
昨天看了三集,仅就这三集而言,编剧很糟糕,演员很还不错。导演的叙事节奏有问题,摄影审美还行。一般来说,看悬疑剧第一批观众是垂直圈层的悬疑剧受众,这一批观众还是很看重逻辑的和节奏的。但是,《漂白》这个剧的逻辑性问题很大。先说逻辑问题 ...
非常叮里咣啷
《窗前明月,咣!》整个电影给人的感觉就像用一个空盒子装三分之一的硬币,不封口,然后双手握住盒子两端,用力左右方向的来回摇晃。电影标题里这个“咣”,还是很准确的。电影结尾的时候看到闪过一个画面,说是改编自某个英文名字的喜剧。这个画面真 ...
导演居高临下
读本科的时候,同届别的班级学生里有一个男生,好像是因为小儿麻痹症两只腿发育不太好。就是可以走路,但是腿部肉眼可见畸形的,动作不便,走路时上身需要非常大的摆动幅度才能保持身体平衡。我们在东北读书,平常的日子还可以,一旦下雪路滑的时候, ...