北京时间3月10日下午16时27分，人机大战五番棋大战第二场结束，谷歌人工智能AlphaGo再赢一局，在五局比赛中，暂时以2：0领先世界围棋冠军李世石。
此新闻一出，应该有不少人赚了个钵满盆满，另外的人抢着上天台去了。
这两天，关于谷歌人工智能AlphaGo的新闻可谓赚足了噱头。我也说说我对这件事的看法。
1.李世石不代表人类智慧。所谓“人工智能战胜人类”，不过是媒体夸大其词，标题党罢了。要是以李世石一个人就代表了全人类的智慧，不输才怪呢。所以说，是人工智能战胜了李世石，而且只是在围棋上。
2.关于图灵测试。以前看电影《模仿游戏》，讲的是计算机之父图灵的故事，之后去查他的资料，发现有一个途径测试。具体是这样的:如果一台机器能够与人类展开对话（通过电传设备）而不能被辨别出其机器身份，那么称这台机器具有智能。后来改成:让计算机来冒充人。如果不足70%的人判对，也就是超过30%的裁判误以为在和自己说话的是人而非计算机，那就算作成功了。如果这次围棋比赛，你告诉我李世石输了，我肯定会问:“是什么人这么厉害，打败了他？”我绝对会以为打败他的是一个人，而绝想不到是一台机器。早在“2014图灵测试”大会上，聊天程序“尤金·古斯特曼”（Eugene Goostman）首次“通过”了图灵测试，成功让人类相信它是一个13岁的男孩，成为有史以来首台通过图灵测试的计算机，这被认为是人工智能发展的一个里程碑事件。其实这件事疑点重重，它的回答也有很多答非所问的地方。但是，我相信，用不了多久，一定会有一个机器完全通过图灵测试的。问题在于，如何用人工智能造福人类，而不是伤害人类。比如以后创造了机器人保姆，我要他给我拿一块面包进来，谁知道它系统出了故障，拿着一把刀要来杀我，这可真是可怕！
3.关于技术爆炸。《三体》中提到了技术爆炸这个词，的确，我们现在正处于技术爆炸阶段，而且是级数增长的阶段。想想从有人类到有机器，用了多少年！从有计算机到AlphaGo战胜李世石，又用了多少年！这真的很神奇。
4.关于人工智能威胁论。早在2002年国际象棋的人机大战时，电脑棋手就曾经战胜过当时的人类高手，于是有人提起人工智能威胁论。这次的AlphaGo战胜李世石让人工智能威胁论再一次出现，有的人说:“被计算机打败不可怕，可怕的是它故意输给你。”故意输，就说明它有了意识、有了阴谋了。他们认为，当人工智能意识到自我以后，开始分析自我在人工智能的地位，发现自己和人类是截然不同的两个存在，没有理由去保护彼此，它们也无法理解人类的伦理常识，甚至不接受，于是他们开始认为伤害人类是允许的，从而威胁到人类。关于这点，好莱坞有许多电影是讲这个的。倪匡的《卫斯理》系列，《玩具》《圈套》等故事也说在未来，人类虽然实现了长生不老，却成了人工智能的玩具，更恐怖的是，人工智能回到过去，帮助人类制造人工智能，以期望它们能够更早地统治地球。其实，这些不过是故事而已，我想说的是，人工智能的真正强大处，就在于没有意识、没有情感，一旦它有了意识、有了情感，它就不再强大了，就一定会有弱点，比如希特勒。而如果它有了意识、有了情感，就是它走向灭亡的时候。(后来和某人一谈，发现似乎又不是这样的。同样有意识有情感的两方，最后谁胜谁负，还很难说呢。而且，有了意识不一定会有情感，比如动物会出于自我保护意识而伤害人类，难保人工智能也出于意识而不是情感伤害人类。关于人工智能威胁论，只能存疑，但我更倾向于人工智能不可能产生一时，更不可能有情感。)
5.其实，承认人工智能的强大并没什么。就像这个AlphaGo，它是机器，它就不会感到累，甚至不会出错，里面储存的是几乎所有顶级高手的棋谱，李世石作为一个人战到最后，难免会累、会出错，怎么会战胜它呢？AlphaGo也没有情感，不会紧张，不会自负，每一步都是计算过后才做出的决定，李世石作为一个人，第一局可能是自负轻敌，第二局就有了压力，第三局压力就更大了，所以越往后他输的可能性越大，很有可能五局都输了。人工智能在围棋上战胜了李世石，甚至可以战胜全人类，这没什么大不了的，就像起重机比人力气大，汽车飞机比人跑得快一样平常，人工智能不可能代替人类思考。
6.真正令我担心的，不是人工智能有意识，我认为它们永远不可能有意识，真正可能出问题的，是人类被人工智能束缚了，就像现在的手机、电脑一样。如果将来人工智能普及了，除了意识和思考以外，人能做的事情它都能做，世界会怎么样呢？在家它会做家务，人类衣来伸手饭来张口。在外面，一切工作都不用人做，都让它们做。甚至你的女朋友、男朋友都可以是机器人，人类全体对人工智能形成了完全的依赖，那个时候，人类的价值在哪里？人类为了什么而活着？这个时候，即使人工智能没有意识，它们是不是也已经统治人类了？
7.想起以前我要是在电脑上人机大战，玩象棋也好、围棋也罢，我要是输了，电源一拔，就一切怨念和不甘都没有了，还会露出诡异的微笑。
