只是突然想起整理了之前的聊天记录，之所以看起来混乱且重复词不达意，因为都是在反驳想要在这电影里找到真相的网友。。。（粘起来，助我记忆）
这是一部极具人文关怀的电影，阐述了家庭生活里的剪不断理还乱。
我以为它呈现的家庭关系是绝对真实的，真实到我竟然想要买女主写的书。。。
人在一段关系里不可能是完美无缺毫无瑕疵的圣人，把其放在公众面前审视，通常没有人会得到最终的真相，也没有人会在乎真相，他们如同法院一样通过他们自以为发现的蛛丝马迹去道德评判别人，那么你的每一个瑕疵都是应该被别人审判的嘛？
这种非黑即白里每个人都将既是凶手又是受害者。
就犹如女主庆祝时说：我本来以为赢了，我会高兴，但心里很空。。。
家庭生活哪里有谁输谁赢，怎么衡量？失去生命赢了同情能怎么样？赢了审判失去伴侣又能怎么样？
每个人都站在自己视角看问题，不是刻意的，只是是本能的：“我以为”。。。在这场家庭生活里男女主都是如此，谁又是绝对的正确呢？
我在看文明的时候，罗振宇说了一段话，他说世界可以用两种视角解释，一种是尼采式有固定模板定义事物，你只需往里代入就可以了；还有一种是达尔文式视角，他不定义事物，他相信当变量累积到某种程度它就发生了质变。日常生活也不是每天都在经历重大的变革才会发生变化，它是一个日积月累的堆积与摧毁才发生了质变。
所以你无从去用什么是完美家庭的模板去套用在情感关系上，它不存在非此即彼。。。
于是，我用一句老话总结：清官难断家务事。。。用一句滥俗的话总结：雪崩之下，没有一片雪花是无辜的。。。不要去挑刺压死骆驼的最后一根稻草。。。
以上