本片展现了理想主义与现实的巨大裂口——即“诗”以最悲壮、最震撼的形式为这资本化的时代献祭了。
有的时候不禁会想想,所谓人的一生究竟被什么决定着?人生行至半途,是否还知道何为纯粹?“无知即力量。”单拎出一句话看,似乎那些充满着懵懂无畏的天真、那些自己还尚会独立思考不为他人所左右的简单想法——它们只是“无知”。而对这一切的“无知”,构成了我们最初以自我意识对抗外界的力量。如今,无论幼时遥远而伟大的理想是否已成为过去式,但自深处,我们是否早已将那如火的激情偷换为投机者的聪明?我们所得以实现的,真的是当初怀揣理想时的那份纯粹吗?Cameron以反派形象化身成为现实对理想主义最猛烈的一击,这一击使诗社由内而外分裂。而与之照应的,我们日趋成熟的思想在面临激烈冲突时即使一时选择了如Neil般以身殉道,一时选择了如Charlie般欺身上前对着Cameron狠揍一拳,但终究诗社——或者说我们自身,依然会选择如Cameron说的那样“如果足够聪明,至少可以保全自身。”自身=自己+家人的期望与爱+家里的财产+家庭所需面临的舆论+自己和家庭都无法掌控的未来。
惠特曼的诗在这部作品中占比极大,正所谓“毫无顾忌,以一种原始的活力述说自然。”在大叔惠特曼的时代,大叔的诗以独特的自然活力赢得口碑。而在本片中,惠特曼之诗借Keating老师之口,唤起了一次近乎群体性革命的事件,并以悲剧形式展现了自由意志不被容许、不被理解的现实。若Keating不出现,Neil理想主义的诗心或将不被发掘,他会沿着一条既定道路,成为社会认可的上流。这美好的一切看似不需要有任何代价的付出,不是吗?自由意志在现实严丝合缝的层层架构前,微不足道。Neil之死无法撼动这资本的社会,正如他无法撼动正是由于Perry家族的金钱与地位才让他Neil有机会经受理想主义熏陶的现实。这资本社会的架构使得一切“惠特曼”成为为资本活着的附庸。
与其说Keating老师让他们学会了自由思考、独立思考,不如说是让他们真正发现了“自我”。这自我抽象而玄妙,隐秘而自私,是叩开自由之大门,亦是抵达“我者”与“他者”无边纠缠的痛苦之源泉。Neil试图用生命去捍卫的“自我”在他死后再一次被权力资本利用,学校管理层以“沉冤昭雪”的口号,永永远远掩埋并扭曲了真相。Neil用生命去阐释的勇气,成为了诗社小组最初成立、也最终瓦解的核心力量:以一腔赤诚的理想主义勇气开端,以各谋出路的现实主义勇气(是,这也是一种勇气与智慧。现实生活中Charlie几乎不会存在,这几率太小,也并不值得效仿)分崩离析。Neil的死是反抗,然而站在不同桌子上的人解读出了迥然相异的味道,他们或读出了可悲,或读出了这一切背后的“煽动性”,或读出了妄图撼动权力资本的危险思想……总之,正如Neil带上他的王冠在雪色中深深鞠躬敬礼的那一刻,阴影盖面;Neil的死被各种意味不明的目光审视,并再无法得到真正的“沉冤昭雪”。
当Keating老师关上门后他会怎样?被免职?被告?还是在他往后余生,这将会成为他永无法再提及的羞于启齿的往事?正如娜拉出走后会怎样?堕落还是回去?他的理想主义是会就此陨落,还是依旧在别的讲台熠熠生辉?而理想主义在教室门外的世界究竟经得起几次摧残?没人会知道。(摘自我的知乎回答)