内地开年第一部怪兽、惊悚片——《新狂蟒之灾》,年度级诈骗,实际既没有怪兽,也没有惊悚。从主演就能看出来——保罗.路德、杰克.布莱克,喜剧班底,完全抛弃了《狂蟒之灾》这个IP曾经的严肃惊悚向路径,纯粹的胡闹,自以为幽默的无聊段子堆砌满两个小时,“狂蟒”戏份加起来不到五分钟。
童年阴影不再,但看这部电影的体验本身应该可以称之为“成年阴影”,刚开年吃上这么一顿可真是快哉快哉。
今天就来诚实地聊聊,它到底拿了一堆什么东西在糊弄观众。
...不是不可以以解构喜剧的角度重新书写经典IP,也不是不可以直接换掉原版的主要类型满足方向,但一切的前提都是得足够好看,作为一部商业片,得足够有娱乐性。
这部电影则是不仅让巨蟒仅仅成为骗观众进场的背景板,实际既不在电影里有多少戏份,也甚至不承担制造惊悚和血浆的定位,随便装样子追了主角几次之后就草率下线了。
而喜剧部分也相当差,看得人全称眉头紧皱。因为喜剧本质上是个规则艺术,能让人感觉到被戳中的搞笑基本都要建立在对既有现实逻辑,或者剧情高概念的反动、调侃、拆解之上,也就是故事的动因、起点和硬设定首先得够扎实、可信。观众要先进入你提出的这个情景,在此之内进行的闹腾和耍宝才可能引起人的注意和愉悦。
...而且他们真的完全不觉得自己干的事特荒唐,因为哥几个还真的自掏腰包远赴巴西实拍。一个冷知识,实际上戏外,《新狂蟒之灾》这电影本身都是在澳大利亚拍的,所以主角办事比现实中的索尼还阔气。
主线开始之后基本就全都是《爱情公寓大电影》级别的胡闹了。
这就导致遭遇狂蟒这件事单纯就像是一个莫名其妙加入到电影里的小插曲,它既不能在事实上给主角团带来伤害,也没办法从B故事维度改变和激发主角。要借用老IP的卖相和热度骗观众买票,但连一点真的尊重和认真重新解构老IP的意愿都没有,这是最无耻的。
在狂蟒本蟒出现之后,随便假模假式地追赶了主角几次,但是如今的狂蟒不仅连小面包车都咬不碎,甚至还特别高情商——杰克布莱克背着猪跑,狂蟒追上他之后只吃猪,不吃人。很难想象狂蟒这张能塞几十个人的嘴,能在如此高速运动中做出这么精细灵活的筛选。
第一部里童年阴影级别的狂蟒反刍——吐出被胃酸腐蚀的反派尸体场面在这部《新狂蟒之灾》里也有cue,但现在的狂蟒胃酸毫无腐蚀功效,吐出来的两个人最后都没死,真是逆了天了。
最终狂蟒的死法也和老版第一部差不多,但当年炸水塔、火烧蛇的奇观和场面完全没有,保罗路德的超英身份顶号,拿信号枪打中片场放的道具炸弹,把狂蟒炸成一段一段的了。然后杰克布莱克拿自己儿子送的塑料版小金人又扎进了断掉的狂蟒脑袋,送走了这个影史最孬巨兽。
...其次影片必须在卖相和外观上和老IP完全切割,最起码不能叫“新狂蟒之灾”,但凡叫个“大话狂蟒之灾”我们都不会有这么大意见,因为这本质上是完全天差地别的两类东西,不能既要又要,还想骗老IP观众进场,说明对于老IP的粉丝粘性很信任和需要,对于自己的创作能力也极不自信。
...相当于想提前让那些看到这里,发现整部电影都在恶搞的、准备喊“退票”的观众闭嘴,为他的创作思路确立一份价值感,搞搞升华。无论你认不认同这部电影,和导演的想法,最起码这还是个纯粹的元电影思维创作思路,算是大烂片里为数不多拟人的地方。
但整部电影的有效内容基本就这些了。因为它宏观上,不敢对于B级片、恐怖片、怪兽片这套类型规则和语法做任何反动和讽刺,这部电影自己就全用套路跳吓来吓观众,所以连范丞丞那部《了不起的夜晚》的喜剧段子水准都赶不上。
而与挂羊头卖狗肉的剧情和比狂蟒可怕的质量所不相匹配的是,这部电影现在在全球范围内已经获得了将近1亿美元的票房,虽然和不知道花在哪了的4500万美元成本相比,肯定亏了,但是这个票房量级也很夸张了,堪称美国《731》。
而它在全球的圣诞档首映算计,以及和原版在质量上的落差、调性上的大相径庭这些方面,都堪比我们当年的《小猪佩奇》到《小猪佩奇过大年》。

总而言之,《新狂蟒之灾》是一部虽然骂了这么多,但其实压根连骂它都是浪费时间的超级诈骗电影。
它一方面反映出好莱坞大厂、主流商业编剧没有能力创作新的原创剧本和IP,不得不反复炒冷饭、尬蹭经典IP、没活硬整的窘境已经越来越剧烈;一方面也显现出,大解构时代下,如果既没有对老IP彻底颠覆的勇气,又没有编排出足够精彩的段子的能力,直接用吐槽和喜剧路线重启老IP,成片效果大概会堪称灾难。




