记得《救猫咪》里把好莱坞比做爆米花电影源头,欧洲电影文艺电影的开端。原话忘了怎么说了,意思就是好莱坞会讲故事,欧州不屑用电影讲故事,这当然是好莱坞的刻板印象,好莱坞最擅长的就是让坐在电影院里人看到恶棍被善良正义的美国人,最好是美国姑娘大卸八块,一遍一遍的重复着恒古不变的惩恶扬善的经典戏码,美版《非礼勿言》正体现好莱坞的正确-“恶人必须死”。

跟原版相比,电影发生了质的转变-故事内核变了,主题削弱了。原版要借用专杀旅行夫妻的杀手,讽刺当今中产白人的道德虚假,玻璃心以及对白人中产体面和礼节的揶揄。

新版的“一家人逃出生天”弱化了原版的批判意味,同时也把“恶魔依旧在人间”的绝望替换了成了“全家团结一致,大杀四方”的反智。

导演是拍过《伊甸湖》,《黑暗侵袭》的James.vwait,新版《非礼勿言》绝对是他的擅长-弱女子绝地反击,孤身杀出重围,但一定会再反转一次以恶的全面胜出作为结局,第一版《非》更像是他的手笔,新版的《非》很可能是好莱坞制片方的意志,而最后还有个导演剪辑版的反向结局的版本。

新版《非》取消那个让主角付钱那一场戏,还挺奇怪的,后来,餐馆老板作为同伙堵在大门口的设定让我明白了为啥要取消那场戏-原版中主角支付不菲的餐费的不满,是由主角和餐馆老板的互动体现的。

新版明显没有原版深刻,但更符合大多数人口味,大多数观众,投资人和制片方都愿意接受的故事就是成功好故事,没办法,这是现实。有多少人愿意看口是心非的白人中产被抢劫一空后惨遭“裸体石刑”。

而好莱坞出品大多是“看得懂”的保证,因为好莱坞讲故事,考虑的是连穴居人都能看得懂的普世价值-公平正义,平等自由,惩恶扬善,多行不义必自毙的价值观,这不奇怪吗?