b站刷视频刷到的,正好借机了解一下素食主义,不过看了一半就索然无味关掉了。
ps.这篇不是影评,只是由此引发些思考罢了,把想说的叨唠出来。
我吃素的最初原因是控制体重,实际上经过了很长时间的磨合才最终成为素食者,如今已经快两年了。
我从来不进任何素食相关的圈子和组织,也从不标榜自己,事实上开始时还因此蒙羞-和家人/社会成见有关,也和个人经历有关。
我吃素,但我不是素食主义者,我反对将素食像传教一样强加于人,即便是宣传引导我都排斥。我吃素的原因很简单,和跑步一样的纯粹个人的偏好和选择。我喜欢这种生活方式并且这成为了我的习惯甚至是性格的一部分;当我尝试或被动改变时感到不适和痛苦,仅此而已。我不是主动成为这样的,我也认为人天性各异,喜好不一,我不想别人强加于我,我一定也不强加于人,这和势力强弱无关。这仅仅是个人喜好问题,最多是利弊而非对错。
更不要提打着素食的幌子去贩卖宗教信仰、健康产品…以及要警惕一切对素食的妖魔化和神化的扭曲,一旦上升为立场问题,就掺杂了太多政治性和意识形态因素,想想民族主义、女性主义、lgbt…往往都有矫枉过正的偏激倾向,给传统的一方不加分别地扣上“大男子主义”“恐同症”不正常的标签,企图倒打一耙,实际上依旧是独断的。
而某些人则试图用考古学实证方法去为其自身证明,这在我看来就像证实“人类是群居还是独居动物”一样帮助不大。
人们往往试图寻求理据支撑、背书证实,由此将目光投向科学、宗教、政治/环保…甚至不惜借用耸人听闻的谣言。
可以理解这种动因,但或许本末倒置了;我认为这些都不应该成为初衷,只是附加价值而已。
2025.5.12
关于素食杂谈-《你吃什么很重要》
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
评分:A-8.0首先,谈谈标题“1951年的欧洲”。一个时间-1951,标志着战后重建期的末尾,战争的问题已经被转化至次要位置了,无论是罗西里尼——在拍完“战争三部曲”后便将目光移至了新的现实问题——还是其他人都开始从战争的阴霾中离 ...
简评
评分:7.9和奥尔米《米兰心事》、《工作》类似,本片既有着旅行者眼中异域风光的魅力-独属于意大利的街头风情和城市景致,也有着与之对应的人物内心氛围和情感纠葛。精巧严密的情节同纪实性的风格完美融合,戏剧性以难以预料的方式恰到好处地蕴酿 ...
意大利新现实主义运动80周年纪念-兼评罗西里尼“战争三部曲”
公众号图文版:https://mp.weixin.qq.com/s/or3Tig9fFd9Zh9GYUITUdA引言赶在今年此时才观看罗西里尼,实在是缘分和命运的安排。一是正好标志着新现实主义运动开山之作的《罗马,不设防的城市》诞辰 ...
三部曲之末《德意志零年》-末日的献祭评分:A-8.3背景-主题-叙事作为罗西里尼“战后三部曲”之末,和系列作品前两部略有不同,影片选择以战后德意志民族作为聚焦点-而且不带有任何审判意味,因为不是直接描绘战争和纳粹的暴行,而是仍以一个 ...
全方位深度解析-宗教类型片与《圣弗朗西斯之花》
评分:B7.4中规中矩之作,与早期新现实主义-即便有所延续、并非背离-逐渐分道扬镳。很传统的段落化叙事,故事背景是虚设的,情节的片面的、缺乏层递与关联呼应,人物和事件都因此不真实融贯。(尽管比《黑水仙》这样的好莱坞版类型片要好些)戏 ...