B+7.8/7.9
在我看来是中规中矩的二流佳作,没有真正的深度和新意。(左右的人占座还交头接耳,哄堂大笑,完全不知道有什么可笑的。)
开场揭露的矛盾一边是酒精代表的激情新生代,另一方面是被漠视的边缘化老顽固。当看到男主落寞沉腐死寂的生活,面临着老年危机时,我们不难猜测情节大致是家庭和事业的救赎之旅。酒精计划作为挑战和转机,似乎一切都在朝着既定的戏剧方向发展。
和刚看的《窗外有情人》不同,本片完全没有外力或意外事件加于人身上-除了酒,人物弧光完全是内在引起的。酒精度的变化伴随着剧情发展的双重墒增,情节走向不难猜测,从低处起始先是好转突破临界点后再恶化跌入低谷,最终回归平静。几条故事线都遵循这样的规律。不过略带戏剧性的一笔在于tommy之死,随后却又收束在了毕业的酒宴。
仿佛一场游戏一场梦,究竟什么改变了?在视听的盛宴和炫目的场面下,究竟有什么思想和情感是其表达的?只有男主的救赎和重生是唯一相对明晰的主线,其他则是含混的旁侧的枝桠,整体则显得空洞、浮夸和凌乱,缺乏内在的统一和紧凑性。叙事的节奏把控不够精准,很多地方是反类型预期的,表达的情感也不够透彻。
ps.酒这个东西始终处于暧昧和善变的境地。酒精的魔力被尼采歌颂为迷狂,也被称为成瘾和危险的象征。我对此既陌生又憧憬。
维度 ★(1-10) 级别
个人感受(观看价值) 7.9
思想/社会/历史/时代价值 7.7 A
叙事水平(文学/文本价值) 7.8
技术完成度/美学创新(视听效果) 8.1 A-
选角/表演 7.9
25.7.13小西天
ps.第一部温特伯格,依旧是麦斯
我的影评合集:Aleph-我的影评
观感简评
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
简评
A8.5远超预期。虽非多么伟大完美的作品,但打动我了,也找不到什么可挑剔的地方,值得五星。首尾的红外滤镜质感惊人,结尾的公路镜头孤独寓于霓虹的街景,颇有《出租车司机》和《春光乍泄》的味道。ps.这么精彩的电影居然有人打呼噜。自开头起 ...
A- 一刷8.45,瑕不掩瑜。二刷8.3/8.4,依旧是佳作。观感和简评大银幕的清晰和沉浸感、被淹没的体验是难以估量的,能够放大现实的真相,有着无以言表的感染和说服的魔力。(30-60分钟睡了)前半程略显平缓累赘,后面情节更为精彩。 ...
大银幕二刷《薄荷糖》-简评
A一刷8.5/8.6,二刷基本维持。上次看很有感触,但缘于不了解历史背景不明就里,中途不够专注,这次一样中途犯困。初看已经是四个多月前了,当初只看了个皮毛就开始六经注我长篇大论。本次抱着朝圣也是重估的态度而来,大银幕重温没想到更为震 ...
观感
B第一部戈达尔后期作品。暂且打三星,无法理解只能感受。(说出来的都是nothing)无法感受那就不分析了。整体上比较清奇,很有实验性。论文电影a study。黑幕和分屏,内在和外在声音的交织,(回音)多声轨的运用是最大特点。画外音究 ...
观感
A-8.3后半程略困,整体观感好过于《日月无光》。文思泉涌,散文电影堪称思想和情感的双重盛宴。没有《日月无光》那么零散与飘逸,更能代入其中去感受,而非将画面作为客观对象看待。低劣简易的动画和特效成为辅佐性的,插入反身性的自嘲,以及链 ...