B8.0中规中矩
母亲节和母亲一起看的,也是阖家团圆的一天,刚和各路亲戚们告别。
比小津和《幻之光》甚至是《童年往事》更轻灵,比《横道》则更为传统和严谨,没有阿彼察邦的自然和灵气,没有《灿烂人生》的厚度和广度。
观感:
对我而言还是太过平淡和轻巧,看多了容易审美疲劳。可以用带有温暖的滤镜撷取这些,但是生活不止美好的点滴。舒心但谈不上喜欢,不知道是口味问题还是功力尚欠缺火候。不过适合作为茶点调剂,不用多想,看了就忘也挺好。
这个时期的是枝裕和大概介于一流二流之间。一贯严谨又适可而止的风格,对生活细微的记录,无论视听还是内容都略有匠气痕迹:轻音乐的bgm、封闭构图…
油画风、散文化,日本城郊,生活气息。小清新,小遗憾,小感慨、小确幸…
大致和小津、侯孝贤一脉,侘寂美学。(没看过成濑)主题依旧是生老病死和点滴小事,但没有太多深度和力度,更多是流于表面的描绘。
特写细节,表现情感波动和人际纠葛。从一个人/家族身上看到其一生的轨迹-过往和未来。
蝉鸣和风声,饭桌聚餐,唱片记忆,山路与树荫,蝴蝶-亡魂…
日本的礼仪和委婉的文化
维度 ★(1-10) 备注
思想深度(学术文本价值) 7.9
个人感受(观众传播价值) 7.9
社会/历史/时代价值 8
叙事水平(文学价值) 8.2
技术完成度/美学创新(专业价值) 8.1
25.5.11于小西天
ps.第二部是枝裕和(此前看了大半幻之光,但毫无印象),后面准备看杂志专题。
观感
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
多方位深入评析-陈佩斯《戏台》
B-6.9写在前面:本想是在大影院的一次迷影之旅,邂逅一代戏台大师陈佩斯,激动不已。但看下来相对比较失望,虽然有一定的完成度,但没有真正的可圈可点的之处。简评:开场的质感比较鲜活,加之民国背景,颇有《让子弹飞》的架势。但始终节奏过快 ...
观感札记和简评
B+8.0第一部坂本龙一,此前一直对他不甚了解-只知晓其皮毛,殊不知他居然也是塔可夫斯基影迷,也不只是一个只会写点钢琴曲的现代作曲家。影片展现给我们的是一个全面真实的人,而非一个遥不可及的大师风貌。他的音乐和人生是平行交织的音轨。影 ...
二刷影评-艺谋的影史杰作
二刷综评-秋菊打官司A8.5,保持五星,减0.2分。现场反应强烈、互动频繁,电影的效力由此可见一斑。转场时的惊叹和笑声-这笑声中有着几分嘲讽和几分同情。ps.本片曾在高中讲乡土中国的线上课上放过,我们都那讥笑六十多岁的老师,自然也对 ...
简评
A-8.3此前没有听说过这部“神片”,看下来没有那么神。虽然完成度很高、很完善,但震撼度还不足以让我打五星。整体观感或许是有幕间休息的缘故,四个小时毫不觉得枯燥冗长-相比《流浪艺人》等。观影体验和同样靠表演和台词支撑的独角戏《初步举 ...
观感和简评-吐槽向
C+6.9看前看评论就知道本片绝非我喜欢的那类,还是没抵住高分的诱惑,有些后悔。总体上浮夸虚华,形式大于甚至盖过内容。当然对本片的看法在期间不断变化,就像本片的质感不断变化和颠覆一样。先说前期观感。开始以为是神话史诗题材,随即意识到 ...