感觉开头两个镜头和整个影片不是一个人拍的
1.创作意图不清导致叙事效率低下。感觉很混乱，感觉就是导演想说A，但是A被小说说完了，不妨再说说B和C吧，但ABC的表达内容并不互为交集，甚至矛盾。要展现女性托举，人物却没立住；要展现死亡彻悟，只靠结尾一大段的话剧重现吗；要展现梦想伟大抛妻弃子，那不沦为陈词滥调？原著小说有明确的创作意图，导演和编剧把人家改成什么东西了。

2.情感充沛？观众觉得整部电影情感充沛，情感充沛本就来源于原著小说，也是小说之所以成功的原因，那么在电影改编中又多了什么呢？演员的嘶吼、森林美景、营造不安氛围的音乐？这算是一次成功小说改电影吗？

3.形式远大于内容，整部片子视觉上最美的就是现英国世纪17的森林，确实拍得很美，但用处不大，电影创作中空间本就为内容服务，或直接推动或构成隐喻，但影片中纯粹为了美而美，并未表达森林与女主的深层联系，这也是女主这个角色根本就没立住的原因，暴露了赵婷作为导演创作意图不清和空间驾驭能力不足的短板

4.整部片子因表意混乱而缺乏整体性（美、主题、细腻感），没有像无依之地那样浑然一体的神韵，改编缺乏很多电影性的东西，在我看来也不成功