1.背景：如今的伊朗正如上世紀的歐洲，面臨這各種現代性與傳統的激烈沖撞，其中最最激烈的沖撞體現在中東地區最最獨特的宗教問題。歐洲的現代性由他們自發産生，由他們自己除舊立新，而如今造成伊朗社會風雷激蕩的現代性則來自全球化的世界，特别是美國，這些現代性把伊朗的傳統觀念破了，誰來立新，怎麼立新，自然是由世界各種強權力量或明或暗或淺或深地控制着，當然伊朗人民不可能任人宰割，當權既主動地或被動地面臨着各種外部控制，又面臨着人民的信任危機，國家建設遙遙無期，由此引發各種動蕩革命…

2.電影藝術：這部電影的現實意義超越了金熊賦予它的藝術意義，伊朗需要這樣的電影，伊朗需要被世界看見。

3.制作角度：最驚喜的還是劇作，設置一個小矛盾爆發與解決，再突然地看似随意地揭開鋪墊已久的失槍之謎，這裡太精彩了！
還有跨媒體的表達，直接展現社交媒體上的真實事件内容


但結尾的處理我不喜歡，讓我我有很多疑問。整部片子過長，導演對表達内容的影像化處理不是很好，片頭無花果之種的暗喻讓我期待在片子裡看到影像化表達，但沒有。

形式上東西跟這部電影的現實意義相比都是小巫見大巫了，所以我很難理解評論區那些把這部電影貶的一無是處的人。

“重要的不是拍政治電影，而是政治地拍電影。”