影片符号非常密集，几乎每个镜头都有象征的意味。在这里，我不想通篇研究每个符号的象征意义，这已经有豆友在做。影片的大部分符号指向历史和结构，每个在西方文明里浸染的观众多多少少能解读出来。但遗憾的是，符号被观众破解以后只是形成了一种叙述。这种叙述就像一篇华丽装帧的论文。我们确实得到了一篮子观点，也确实在一种审美意识下欣赏这些符号。但这并不是我心目中利用符号的艺术目的，也不能满足我个人对影片的期待，或者说对符号的期待。如果我们用符号构成了一种精美的结构，那这与我们的日常生活，与我们的社会结构并没有什么区别。只是“圣山”的结构用了不太常见的建筑素材和组装方法而已。事实上我们也全程在听导演讲述西方的历史、文明和生活。这与我欣赏艺术时对生活以外、结构以外的追求是相违背的。导演对这种精美结构的审美意识，与我们对自身生活的社会结构的审美意识是一致的。都是从无意识中初步分化出来的对秩序、和谐的审美。

我个人对电影的期待或者说对符号的期待是反结构的。我希望符号指向并且引领我抵达一个结构以外的境地。我期待并欣赏那种摧毁一切结构，裹挟一切结构的生命的洪流。就像在大卫林奇和库布里克电影中所体验到的。