我在看电影前对两位导演都一无所知，看完后感觉应该是做话剧的，之前估计没做过电影，整个电影电影感其实很弱，表演、场景设置、配乐等都还是比较戏剧化，除了有几幕是靠演员表演撑起来之外，没有太多让人印象深刻的单场戏。但邱泽沙发上那段演得是真的好！我都没搞懂怎么会输给徐铮，徐峥那个角色太讨巧了，靠人物弧光巨大变化，由烂人变上帝，表演上其实很模式化，张力也很大，但从难度和完成度来看差邱泽差远了，邱泽的层次差别更加细腻，更加难以把握，我恶意揣测一下是不是巩俐女士当评审主席，要稍微往内地电影靠一下，毕竟女主也拿了影后。编剧和导演都是讲故事的高手，非常会抓关注的情感内核，而且很细腻。例如借用母子关系，让两个敌人有共情；全片最坏的宋正远，把他写死加上后期整个病情恶化的衰老感，博得观众同情，弱化人物的反派感……这些都是非常讨巧的设置。但正是这些讨巧，加上喜剧化的处理，以及最后大团圆的结局，让这个戏缺少了很多现实层面的表达，比如邱泽母亲的那条线后面就很草率的光明收尾，我觉得是很拧巴，当然现实批判明显也不是导演想要说的，但作为观众我有点遗憾。我很意外的是这个电影得了剪辑奖，一些小段落的剪辑处理是不错，但整体叙事其实是凌乱的，例如前半段三条时间线的叙述，儿子对心理医生的讲述、在心理咨询室的对话、邱泽的两人回忆，虽然用了一些符号化的处理代表，但整体剪辑上还是很凌乱的。而且叙事上也不统一，一开始是儿子口吻讲述来作为故事推进，加上漫画涂鸦，类似于台湾偶像剧的调子，但中间表现同妻等现实问题的高潮戏份又偏向戏剧手法，最后大团圆又成了舞台剧加mv，整个分裂感还是有点强。总的来说还是一部看的时候会很投入，但过后回想问题比较大的电影。