这个电影的评论区争议最大的问题就是：这个电影立场上到底是不是反男凝的？反对者从男女观众不同的观影感受来说事，认为电影前半部分对女性的胸、屁股的特写让男性观众很爽，让女性观众不适（感觉到被“凝视”），而后半部分女主变怪物后男性观众往往感到滑稽可笑，而女性观众则感到恶心和心痛；因此反对者认为这个电影不仅没有在立场上反对男凝，而且本身就是一种对女性身体的凝视（不尊重）。其实更有意思的思考角度是为什么男女会有这种不一样的观影感受？因为对男性来说，女性之“美”是用来被消费的，丑女、怪物也是他们嘲弄的对象，至于女性为塑造完美的身体而遭的罪他们觉得关我屁事，反正这种事情的后果又不是我承担，当然不会共情电影中的女主。而对女性来说，服美役、规训自己的身体这件事对于女性来说太日常了，所以女性更加能够共情电影中女主不想变老的欲望和对变丑变老的恐惧（因为她们觉得自己和女主share一个共同的命运），但是电影的核心思想恰恰是拒绝这样的共情，给了服美役的女主一个变成怪物这样一个悲惨的、猎奇的、毫无尊严的结局，因此引发了很多女性观众的极度心理不适，恐惧本身是因为从女主身上看到了这种命运尽头悲惨的结局。尽管如此，电影恰恰是非常女性主义的，女性主义并不是女性做啥都是对、都要鼓励、都要共情，怎么可能一边批判“服美役”一边还要给为男凝体系站台、服美役的女性一个体面的结局？并不是所有的女性主义电影都得是女性爽片。另外，还有指责这部电影对女性形象塑造空洞的，其实。。这部电影本身不是为了塑造一个值得女性学习的正面形象，而是强化“服美役”这种意识形态本身带来的灾难性后果，本质上属于敲响警钟类的教育片。

另外，我觉得这个电影最妙的一点是，最后，因为杀了伊丽莎白而开始变异的sue为了美美上台表演的执念把自己也复制了，结果生出了更加丑陋的怪物后，它依然拿起卷发棒把自己剩下不多的头发卷起来，赶到现场，并在吓哭所有人血溅四方后一路狂奔一路分裂，最后变成章鱼模样爬到星光大道自己的名字上，临死前露出欣慰的笑容。非常荒诞，就好像，你到最后都没有看到她的后悔和痛苦，也没有看到她对这个吃人体系的复仇和反抗，而是一种“死了都要爱”式从肉体到灵魂彻底的献祭。比怪物丑陋恶心的外表更恐怖的，是对美丽、对外在评价体系的认可这一执念本身，资本主义、父权社会的“美丽工业”就是寄居在这一驱力之上才能蓬勃地、永无止境地发展。