我们该如何看待女性主题电影。
这在一个父权统治的世界范围内都是一个极为重要的话题，女性依然在受到压迫与不平等对待，电影则成为了最容易改变任何事态的媒介，一部电影能代入人进入其所建立的体系与世界，用一个现实从未讨论过的维度进行议论课题，比现实更现实，比真实更真实This is Cinema。
少有出现的女性题材这也象征着电影届也是被男权主义所践踏的，这也无可厚非多数的艺术也遭到了这样的入侵。在这样题材的电影里似乎总是隐隐约约飘忽着“女权主义”的影子，但该如何去真正的理解认识女性，去真正的践行女权主义，这并非那么简单，it is easy to just say you are a Femenism，but what does it really means？
如大部分女权主义者所愿，这类题材通常会具有极大的社会影响力与认可，但我们似乎都在回避这背后所指向的结果，这成了一种无意识在作祟，这让我们逃离了真相。
在我看了这部电影也可以被视为女版的，《疤面煞星》。彼此都为在片中趾高气昂的呼喊起各自生理性别所理所当然站立的倾向的口号，而是仅仅在浅因默化中改变社会对性别的认识。一个则是男人主导的故事与至高权力的象征，女人成了附属品、另一个则是女人主导的故事与反抗这一切本身的男性权利架构，男人成了这一路上的被剥夺，被侵略者。
但后者具有更大的胜态，首先片中的Phil角色在一直想要选择拜倒在男性性认同符号上想要回归那本身原初的父权家庭中，这在丧父之后表现得格外强烈甚至将矛盾转向了Gloria身上，父的丧失产生了创伤，而在这创伤还未能被弥补的时刻Gloria的出现难免容易让还未受到大量实在届，符号届父权社会秩序冲击的Phil将这弥补创伤的欲望投射在对Gloria的恨上。但这在后来也逐渐消散，开始转向了认同Gloria填补失去亲人的创伤，这很成功因为Gloria展现了父亲与母亲的全部象征性形象，并且击碎了父亲所赋予的“you are the man”，“no you are not the man”一人便可填补一切。这样的角色塑造给予了生理女性更多不被定义的可能也是逃避父权性别游戏的巨大动力。
其次，在这样的社会背景下，女性主义作品是极度具有社会价值的，无论是否真正具有正确，不扭曲的女权主义，这依然是对本身的父权制进行了巨大的冲击，这非常困难正如Gloria片中所说打败秩序是不可能的，但她还是在做这样一件事不是吗？这是一种目的论的奔溃，但这崩溃并非悲观的而是以最大的程度展现了这种父权秩序的蛮横无理践踏一切，如同片中的所有gangster覆盖了所有的地铁，飞机。
结尾一切又转向了缓和，母亲形象的再现，她没有倒下，她没有被击败，她也不可能被击败，因为在她背后是千千万万女性的面孔凝视着我们，我们永远有希望，永远不要放弃抗争。
她与男孩相拥，他在表面上拯救了他的肉体，也同时精神上解放了他，他不在如开始那样坚定的具有那父权性别身份，而是从中转向了一个正确的妥协，只要Gloria还在那么这样的认同也一直存在，Gloria成功的取消了Phil的Gender转向了一种拉康与齐泽克式无性化的理想乌托邦意识形态，她一直在坚持，从酒吧里不愿让其发现关心他从而打破了那严肃的父形象，防止让其跌入传统女性的框架，继续维持了那种具有极度解放性的姿态。
构图色彩中规中矩，配乐蛮好听。女主长得像我发小她妈，我教授最爱的一部（可能是因为他是西班牙人的原因），今天通宵无聊看的。
