小小喬LittleJoe(2019)的劇情介紹
愛麗絲,是一個單身母親,也是一家新品種植物開發公司的高級植物培育員,工作非常勤奮。她設計了一種非常特别的暗紅色花朵,不僅外觀讓人注目,其健康價值更是出衆:如果氣溫合适,營養足夠,人們能時常跟它說話,這棵植物就可以讓它的所有者開心起來。愛麗絲違反了公司規定,帶了一株回家送給自己的青少年兒子,喬。他們給這朵花起名“小小喬”。但随着花朵生長,愛麗絲越來越懷疑“小小喬”也許并不像它的名字那麼無邪。
小小喬LittleJoe(2019)的影評
速記.
影片具有一種無菌的高度現代主義的紋理,精緻營造的觸感(科技霓虹,花粉,高清晰度攝影)引起一種實驗室式的不适以植株密布的溫室監控鏡頭為開端與結尾——密不透風的暈眩感,高度滲透的生物技術對人類生存的合圍後人類恐怖氛圍:大量非人感的鏡頭運 ...
小小喬是現代性症候的隐喻
小小喬是不是真的有緻病性完全不重要。我覺得女主應該從一開始就不正常。整部片子被紅藍兩種顔色所主導,紅色的小小喬擠占了藍色一号花的生存空間;喬的衣服從一開始的紅色占據一個圓藍色布滿整件衣服到後面紅色占據整件衣服藍色隻占據了星星的線條。 ...
前半程特别讨厭,覺得又一驚一乍又故弄玄虛。然而漸入佳境,驚悚懸疑逐漸引入心理學和形而上的悖論,真假虛實、假快樂與真現實的界限逐漸模糊,以至于結局一黑到底,假快樂最終也變得勝似真快樂,everyone is happier,導演的聰明勁兒真是用對了地方。電影完成度很高,配樂也可能是年度最詭異最wtf,吓得幾次差點從座椅上跳起來。
#72nd Cannes# 影後。7分。影片觀感就像蘭斯莫斯拍了一集《黑鏡》的劇場版。豪斯娜的研究工作做得還是相當細緻的,片中各種生物學技術細節都很說的過去,對科學原理和話語都保持了很好的尊重,影片的美術和服裝設計得相當出色,驚悚感主要是來自希臘詭異浪潮式的無表情表演(營造某種“uncanny”的感覺),但更多的還是靠日本風的音樂來營造一驚一乍的氣氛,寫得雖好但是真得有點濫用了。影片對(技術帶來的)“快樂”的倫理探讨十分有趣,也讨論到了“主體性”這種大問題。影片顯然是有着頗為精心編排的的隐喻和豐富的哲學探讨面向。最可惜的一點就是花粉控制人這件事,其實由愛麗絲的心理咨詢師給出了另一個解釋:作為工作狂的愛麗絲對自己疏于照顧兒子這件事心懷歉疚。如果能保持住這種暧昧性就更好了……
驚呆!學生作業一樣的質感居然進了戛納競賽單元!這配樂真的是審美扭曲的典範了。
怪異而有趣。從開頭第一個畫面起就陷入一種催眠又一驚一乍的情緒,彈幕般飄過的字幕,旋轉着的培育室監控畫面,一朵朵紅豔詭谲的花。見過太多人工智能颠覆人類世界的故事,但你聽說過植物智能的危害麼?它甚至很難被判定為有害,因為每個人都因為它變得更快樂,相敬相愛,不再糾結,保護着小小喬花。結尾那聲“晚安,媽媽”過後,旁邊老外抽了口氣說,scary!各種東瀛風竹笛、擊鼓、犬吠等奇怪大音量音效突然冒出,真真科幻驚悚片。PS,半英國片,有句台詞是我們将把這種快樂花推向全世界,甚至歐盟XD
赤色恐懼
概念先行的電影,但文本其實十分貧瘠,意象搭建完全失敗,颠來倒去還是浮在這個概念框架上,經不起推敲。冷感梳理的鏡頭和怪異的配樂十分刻意,導演一頭鑽進形式的囚牢。
裝腔作勢