南漢山城남한산성(2017)的劇情介紹
《南漢山城》根據2007年出版的韓國同名暢銷曆史小說改編拍攝。以1636年仁祖14年的丙子胡亂為背景,講述後金(清)攻打朝鮮,仁宗國王(樸海日飾)和他的大臣,包括崔鳴吉(李秉憲飾)和金尚憲(金允石飾)被逼至南漢山城,在緊迫的47日裡,他們與外界隔絕,進退維谷。在強大的清軍攻勢下,崔鳴吉為了百姓的身家性命力主求和;金尚憲主張與後金(清)繼續戰鬥。
南漢山城남한산성(2017)的影評
南漢山城
1636年後金崛起,國号大清。曾被朱元璋賜予國名的朝鮮,隻奉明朝為宗主,拒不承認大清。這使皇太極怒從心起,親征朝鮮,直抵漢城。仁祖李倧逃往南漢山城,固守47天後“丁醜下城”,投降大清,在三田渡向皇太極行三跪九叩之禮,俯首稱臣。朝鮮史 ...
屈辱地轉變——《南漢山城》觀後感
非常精彩的曆史電影。用短短兩個小時二十分鐘講述了明亡前夕,清軍威逼朝鮮至投降稱臣的故事。如果要說主題是什麼的話,我覺得應該是“屈辱地轉變”。電影的張力就在這降與不降之間拉開。龐大雄健的清軍就在山的一頭磨刀霍霍,而自己一方隻能龜縮山城 ...
這部電影是漢人民族價值觀的試金石
這部電影是漢人民族價值觀的試金石。首先要清楚當時丙子胡亂,是後金為了解決後顧之憂而入侵朝鮮,同時迫使朝鮮放棄大明,将宗主國改為後金的事件。從當時儒家思想價值觀的角度來說,這是很屈辱的事情,中華藩國向蠻夷低頭。朝鮮儒臣洪翼漢上疏堅決反 ...
一個又一個的國家在吹噓自己多牛逼,國力多強盛,軍事多厲害,古往今來,縱橫全球,都是這樣,可是搞來搞去,不過是自己人蒙騙自己人,結果卻搞得國民自尊心日益膨脹,面對他國挑釁,下不來台,甚至自己都以為能打的赢,于是真的去打一仗,接着政府垮台,新政府另立,再繼續吹噓,循環于是不斷往複…
朝韓還在,而滿洲已亡,四百年前的鐵蹄铮铮何等耀武揚威,如今千餘萬滿洲人連母語都已丢失,要四百年前三拜九叩的戰敗之王後裔的韓國的電影,來重說滿洲語,又是何等諷刺,可見任何龐大版圖與豐功偉績都是過眼雲煙,但文化和曆史叙述,卻可以超越國家大小、時間長短,一時勝敗,而永存
清人全程說滿文,全部老戲骨演技好評!沒想到影片裡最大戲精是領議政金鎏,本以為會主要展現崔鳴吉和金尚憲對撕。其實朝廷裡有主和派斥和派很正常,麻煩的是滿朝廷大部分是投機派。後面金尚憲拿刀自殺不符合史實,金是上吊自殺後被救下。待我有空寫個長篇影評。
看到了說滿語的滿族人 跟五阿哥什麼的真的不一樣呢
就觀賞性而言無疑是不出彩的,但是靜下心來看,特别靜下心來看,是出彩的,曆史很多時候沒有對錯,我猜,他的票房,好不到哪裡去
曆史背景都是丙子胡亂,《最終兵器弓》裡樸海日單槍匹馬殲滅了一支清軍精銳弓騎兵小隊,還燒死了多爾衮,然後在《南漢山城》裡當上了仁祖皇帝。皇太極親率大軍來興師問罪,樸海日隻好灰溜溜上去磕頭請罪了。
偷生算不算苟且,赴死是不是忠烈?三叩九拜卸掉自己的尊嚴,換取一城百姓的生,這算是偉大還是恥辱?“我們不知道國家社稷,隻知道春天播種,秋天收獲”,這是百姓的價值觀和真實的日子。兩個大臣,一個說着實用的方法論,一個說着悲壯的價值觀,該如何評價他們?美術,配樂也都很贊。
一部關于投降的悲凜電影,主戰與求和的兩個人,互不讓步,但又好像知道做出大義選擇的後果。終歸還是實力上差距懸殊,無可奈何。庭上的嘴仗,還有群臣的見風使舵,把朝鮮王推到了一個苟且求全的境地。最諷刺的是明朝作古,滿洲漢化得連滿語都不會說了,而這樣打臉的一部電影,還是韓國人自己拍了。