誤判誤判(2024)的劇情介紹
一起販毒冤案讓被告人面臨27年牢獄之災,曾是幹探的檢控官霍子豪(甄子丹飾)憑其敏銳觸覺和執着,抽絲剝繭展開調查,明面上的口舌之争,暗地裡的殊死搏鬥一觸即發,最終庭審日在即,霍子豪能否擊碎不公,極限翻案?
誤判誤判(2024)的影評
能文能武的港片年度驚喜
小時候對港片最深的印象就是警匪動作片,《無間道》《新警察故事》等片讓人直呼精彩過瘾,這類型的影視作品成為了我眼中港片的最大标簽,而年末上映的《誤判》讓我重拾了童年看港片的激動感。影片開頭就是一段警匪對峙的廢墟槍戰,也是衆多動作片裡的 ...
名場面
霍子豪:執法,隻系司法程序嘅開始,任何微小嘅裂縫,公義,都會同我地擦身而過。------包鼎:你做警察迷好咯,我唔識你唔使咁辛苦啊。無啦啦加入DOJ(律政司),唉,都唔知你為乜。霍子豪:你想唔想知點解啊?包鼎:講啦,懶神秘。霍子豪: ...
《誤判》:理想主義的冤案翻供,宇宙最強的服老轉型
撇除去年網大感濃厚的《喬峰傳》不談,作為甄子丹久違再度自導自演的作品,各方面都比預期好,本以為會是一部文武混搭詭異的律政片,殊不知甄子丹拍此片完全是以劇情片的角度出發,能理解是因為年齡考量而將動作戲大量精簡,但也正因為這點,所以比起 ...
大銀幕粵語版。子丹用台詞直接說出了自己的心聲,年齡大了,打不動了,以後要靠你們後輩來打頭陣了。文戲差到可怕,動作場面少得可憐,動作設計也了無新意(果然還是不能帶着對《導火線》或《怒火》動作戲的期待去看哎
《毒舌大狀》的內核是武俠,是以唇舌為刀槍劍戟,你一言我一語之間體現俠義精神,而不是真的想看本該是拿起法律武器的人真的拿起武器。明明單看每一場打戲,動作設計都非常出色,尤其第一場的第一視角,遊戲臨場感十足,但是偏偏和文戲就是格格不入,情緒一直在割裂,像是將《毒舌大狀》和《導火線》硬剪成一部電影。如果說《毒舌大狀》是從小切口牽扯出新視角,用手術刀切開社會問題,劍指階級差距與法治漏洞,但是《誤判》則是大龍鳳老調重彈,看似犀利實則諂媚,反派依舊是面目刻闆的罪犯。甄子丹除了和劉江的兩場戲,全程不是在扮Chok就是在過火,張天賦在《我談的那場戀愛》洗掉的油又回來了,小動作太多太浮誇了,所有演員中隻有許冠文、鄭則仕、劉江、馮皓揚的表演可以收貨。
第一場槍戰感覺像我站在甄子丹身後是他隊友看他戰鬥,很爽也很有安全感。他的打戲依然是現今最猛的,引領潮流的,依然是無可取代的天花闆。他做導演居然不錯呢,總是在我熟悉的套路中進一小步或退一小步跳出那個套路,在觀影的過程中我也總在誤判,而且能感覺到他是很真誠很熱血的一個人。演技也不錯呢,沉穩中帶着松弛感,還有各位老戲骨們,真是難得好港片。
兩星半,文戲全面不及格,《殺破狼》《導火線》哪有那麼多大道理念個不停,不知所謂的文戲(誰能告訴我單位同事給甄子丹買啤酒後分走一沓文件他們在幹嘛?)對一部動作片節奏的破壞真的很緻命。
甄子丹肉眼可見的打不動了,打依然倔強的喜歡“打十個”。文戲囫囵吞棗,武戲也沒看過瘾的感覺。
大銀幕粵語版。子丹用台詞直接說出了自己的心聲,年齡大了,打不動了,以後要靠你們後輩來打頭陣了。文戲差到可怕,動作場面少得可憐,動作設計也了無新意(果然還是不能帶着對《導火線》或《怒火》動作戲的期待去看哎
《毒舌大狀》的內核是武俠,是以唇舌為刀槍劍戟,你一言我一語之間體現俠義精神,而不是真的想看本該是拿起法律武器的人真的拿起武器。明明單看每一場打戲,動作設計都非常出色,尤其第一場的第一視角,遊戲臨場感十足,但是偏偏和文戲就是格格不入,情緒一直在割裂,像是將《毒舌大狀》和《導火線》硬剪成一部電影。如果說《毒舌大狀》是從小切口牽扯出新視角,用手術刀切開社會問題,劍指階級差距與法治漏洞,但是《誤判》則是大龍鳳老調重彈,看似犀利實則諂媚,反派依舊是面目刻闆的罪犯。甄子丹除了和劉江的兩場戲,全程不是在扮Chok就是在過火,張天賦在《我談的那場戀愛》洗掉的油又回來了,小動作太多太浮誇了,所有演員中隻有許冠文、鄭則仕、劉江、馮皓揚的表演可以收貨。
兩星半,文戲全面不及格,《殺破狼》《導火線》哪有那麼多大道理念個不停,不知所謂的文戲(誰能告訴我單位同事給甄子丹買啤酒後分走一沓文件他們在幹嘛?)對一部動作片節奏的破壞真的很緻命。