婚姻故事MarriageStory(2019)

愛在離婚訴訟時

臨近片尾的一幕，已有新歡的Nicole聽到Charlie要搬來洛杉矶定居時兩人相視無言，她随即又略有哽咽，此幕應該是全片最細膩又最有力的一幕了。它分别講述了兩件痛苦的事：當一個人已經停止她一直的期待時她所追求的事卻意外地達成了，以及當一個人終于學會為她人犧牲自己時他想為之奉獻的人卻已經離去。電影在一次次的談話中慢慢揭露雙方的精神世界，女方在婚姻中有多退讓在離婚時就有多狠毒，男方在婚姻中有多自私在離婚時就有多不知所措。到了結尾，無論觀衆更傾向離婚的哪一方，都不會覺得另一方是在無理取鬧甚至還能共情另一方。本片和《藍色情人節》在愛情破滅這個題材達到了兩種不同類型的完美（一個始于相互欣賞的關系，一個始于不對等的戀愛關系。我想這也是Nicole最終還能和Charlie做朋友的緣故吧）。

看到最後眼眶濕潤，一場漫長、繁瑣、時而撕得很難看時而又充滿溫情的美國式離婚，關系的破裂雖然不太容易做到體面，但他們還給彼此和孩子留足一份愛。美國這套制度雖然很複雜有時還有些荒謬（比如派個觀察員上門觀察父親跟孩子如何相處時的慌亂和尴尬），總體還是蠻人性化的，不能一起生活也依舊是最親密的家人，不會拒絕承認已有的感情。演員方面，寡姐的表演已經很程式化了，走不出她早就爐火純青的那套；而男主Adam才是寶藏演員，他太好了，戲全在他身上。很多火花四射的飙演技段落，很多金句台詞，很多幽默瞬間，一部悲傷又頗有幽默感的片子，對現代夫妻關系提出新的思考：“聖母瑪麗亞還是處女就生出耶稣，人們要求女人完美無暇，可耶稣他爸呢？根本就不露面，連fuck都沒有！”

婚姻中沒有對錯，隻是細碎的感知和錯位期望讓彼此疏離。藝術家和好丈夫很難統一成為一個人設，此片強烈建議所有喜歡藝術家的文藝女青年觀看！

它講的是愛情，它講的是婚姻，它講的就是生活本身！

這電影對于生活的呈現實在太真實、太細膩、也太殘酷了。雖然已經盡力溫和及略抒情的方式來處理這段關系，但還是看得人觸目驚心。

兩律師激辯那場戲以及之後一場長時間的争吵，都看得人難過到心痛。從我們應該考慮分開，逐漸演變成我恨你、必須馬上離開你。真是眼睜睜看着大家從相愛到仇視，甚至彼此惡毒起來，越發的猙獰。我們怎麼變成了這樣？

亞當·德賴弗與斯嘉麗·約翰遜演得都太好了，各種小的情感細節：溫柔的、善良的、憤怒的、尴尬的……每個細節的轉換與呈現都特别棒，感覺也融入了很多自身的體驗與投射。片子有非常多用心的小細節可以仔細品味，都很有用意。

這不僅是一部電影，這是一面鏡子，照向每一個人。

婚姻勸退指南。

特寫的撕逼确實很有效，但是對婚姻的解析就如影片唯一的那場法庭對峙一樣，矛盾而流于表面，反倒是對LA vs NY的展現很到位。不用比伯格曼，跟「藍色情人節」都差着一截

3.5；比起老伯勸退婚姻的最高作《婚姻生活》（緻敬《芬妮與亞曆山大》一幕，必須感歎一下），殘酷性仍遜不少，密集台詞打造的撕扯戲劇性，過于着力于表演而削弱整體深度。律師那番關于缺席的上帝父親倒是痛快，镌有當今時代的特征。婚姻的假面就是如此容易卸掉，愛和恨的濃烈度相當，更容易捆綁，對對方寄予的希望一旦變成失望，恨意便如野草滋長；兩人如困獸般互吐毒箭，每紮上一個洞就是我在你生活中留下的證明，用恨反證愛，用破碎的憤怒宣洩不甘的選擇。若雙方都有極強的個性或較高的自我追求，婚姻真的是一個累贅。