殖民者LosColonos(2023)的劇情介紹
1901年,南美洲最南端的智利火地島,西班牙富商坐擁廣袤土地,立起圍欄放牧羊群。然而長居在此的原住民,并不了解資本主義的私人财産觀念,擅自獵羊引起富商震怒。富商雇用了兇殘的英國前軍官與美國傭兵,以及一名印地安與白種混血的當地人為向導,「清理」出一條通往海邊的安全路線。當殖民的鐵蹄哒哒響起,曆史的粉飾亦紛紛重演,原來在這條國家的誕生路上,鋪滿着屍骸與謊言。
殖民者LosColonos(2023)的影評
多年以後,當X夫人回憶起那個炎熱的下午,她還是會清晰地記得那一杯冰冷的下午茶。他們一擁而至,又一哄而散1881年,智利和阿根廷分治火地群島並劃定邊界。在此之前,兩國都聲稱擁有整個群島的全部主權。智利政府推動了礦産開採、伐木業和牧羊業 ...
Way Better Than 《花月殺手》
廣袤的、甚至可以說景色甯靜怡人的智利最南部的草原上,混血兒的眼睛透露着有力、尖銳的憤怒,音樂強化了這兩點,特别好的音樂,而黑馬的潤澤柔順的鬃毛就像印第安人的頭發;白樹枝嶙峋的山腳下,更多表現夜晚幽暗悲怆,迷霧中的殺戮令人心驚膽戰;冒 ...
23/11/2 金雞影展 “你想成為這個國家的一員嗎,請喝茶”
權力和政治的遊戲變成瘋狂的印第安人獵殺,小标題一層層揭開殖民者的權力結構。唯一擁有姓名的印第安人,是名女性,片尾的拒絕擺拍是她最後的抵抗,看得我眼淚打轉。導演說他自己的家人幾乎都因為軍事獨裁流亡在外,但他有意識地跳脫出受害者視角的叙事,從一層層殖民者的視角去拍,好可貴,真的太棒了。
會不會和《花月殺手》異曲同工?
關于暴力殖民史的書寫與見證。以電影為眼回看這段殖民史,能在晴朗天空下開誠布公的隻有與其他殖民者的友好競技,暴力隻存在迷霧中,而真正的屠殺甚至未能出現在銀幕(曆史)上。當見證者試圖撕開真相時,得到的卻是在媒介(報紙、攝影機)合謀下的另一種虛假紀錄。屬于英國人的曆史書寫中,沒有印第安人,隻有被馴化的混血兒。
#2023金雞影展#
基于對聲效的恰當把握,滋養出見微知著的情緒。打光對于人物僞善的刻畫也是一絕的,藉由一個好聽的理由,所謂“體面”的迫害力度不亞于直接惡狠狠的野蠻。關于強迫的同性性行為我理解為是導演對中間層級剝削者的“羞辱”和諷刺,剝削者的身份喪失,下換為被剝削者,加強權力的傾軋降臨到曾經的剝削者身上的實感。末尾的拉近鏡頭——女性原住民被深深蹂躏的臉上擁有的倔強沉默的眼神發出了振聾發聩的聲音。
NYFF61,風景和風貌拍的不錯,但是主題還是比較典型的西部片。所以總結起來就是基于南美曆史的西部片:殖民者殘殺原住民,男人rape女人,更兇殘的男人rape男人,資本家政治家rape所有人……現在社會(2023年)不也還是這樣嗎?
這部電影需要有一定南美史和殖民史知識背景才能看出滋味,我倆都沒有所以看得比較無趣。比較公路片,主角團帶着任務在智利大地上遷徙,影片分了幾個章節,内核是權勢階級壓迫,每個章節都體驗了階級食物鍊:英國人看不起蘇格蘭人、英美人屠殺印第安人、男人迫害女人、更有權勢的男人qj底層男人........這一切血淋淋的事實最終變成政客嘴裡輕飄飄的假大空台詞。最後的鏡頭令人觸動,政客向智利共謀合作,要求一位印第安婦女穿上精美的裙裝拍宣傳片,婦女換裝後木然地坐着,毫無反應,政客一再要求她端起茶杯配合拍照,一再質問:“你是否願意成為這個國家的一員”,婦女冷靜的眼神直視攝像頭,最終電影結束。
影片内容我實在無感,最吸引我的鏡頭美學,結合公路片風光,畫面色彩、布局非常棒。
#GRIFS23,7.2/10,或許可以說是智利版《花月殺手》?攝影很絕,基本都是大光圈+廣角(永恒族+犬之力攝影畫風),把風景、男人和馬拍的都很好···。安第斯山脈不會忘記曾經發生過的事,種族滅絕、文化滅絕和殖民暴力從古至今從未消失,隻不過以一種看起來更文明更當代的方式在進行···